Reinkarnace a karma

"To, že něco udělat...Doplněk k větě "smíš všechno" - všechno, co je možné vykonat z hlediska přírodních/fyzikálních zákonů :-)

Díky ty též!Ahoj :-)

třeba s mamkou tomu...Ano, nic se neděje úplnou náhodou, vše je výslednicí působení předešlých událostí (i když s mikrosvětem je to trochu složitější), nicméně nevěřím tomu, že vedle pouhé čistě fyzikální kauzality existuje i druhá, ve které je všechno zpečetěno na dlouho dopředu na základě nějakých etických/morálních pravidel.

Jedinou karmu znám z Českého Brodu

Při hypnóze se to dá vybavit, co bylo v minulém životě.

Karmu řadím někam k...Wow,spolek největších šarlatánů v ČR.

samotna Bible ke Karme rika...Smrtí ale začíná něco nového a dalšího...

Gottliebe vysvětit dům samozřejmě jde,ale pokud tam zemřelo víc lidí,většinou to moc nepomáhá.To je pak jak na nějakém hradě,kde straší.Ale s těch starých babských rad bych určitě použila sůl ke vchodovým dveřím.

nově vymalovat,je to i ve...Určitě musí mít člověk i víru v Boha a v to,že nastane uzdravení...

omítky už jsou nové, i...S tím budeš muset něco udělat,to na pomoc exorcisty je.

Ale ten jalovec je dobrej.

ještě někdo duševně...Svoboda také funguje.

Třeba měl představu,když někdo něco takového dělá,že žije jako poustevník v lese.

je jediná smysluplná reakce...A nejhorší jsou sebevrazi.

Uzavřené oddělení, co?To je situace,co a ještě ty klienty nemůže člověk na ulici překročit.

zajímavý dotaz! tvrdím,...Gottliebe,Karmu člověk tady na zemi může napravovat dobrými skutky.

Gottliebe,Karmu člověk tady...Ale také se říká skutek,utek...

pěkná diskuze.Ale ruku na...To Ano.

pozor. když zemře člověk,...Kdybychom v existenci duše nevěřili,tak tady s Tebou nejsme.

V Novém zákoně znamená duše téměř vždy osobní jedinečnost člověka (např. Mk 8, 36), nad níž „smrt nemá moc“...

Zjišťuju,že se jako kouzelník,živím docela poctivě.

I když karma dle...Pro mě osobně je ten pojem dost zásadní.
Ale věř mi,že po dokonalosti asi netoužím.

...strom poznání,to se musím trochu pousmát...

luci,už jsem slyšela od muže i to,že čarodejnici ještě neměl.
Nebála bych se toho...

máš naprostou pravdu.Aspon...díky za uznání. psal jsem anonymně z telefonu dva nebo 3 příspěvky vč. odkazů na knihy. Ono jedním ze základních principů fungování je svobodná vůle, která nám byla dána Stvořitelem (řekněme) a z ní vyplývající dobrovolnost.Proč to říkám? Ať si každý věří čemu chce. Ale něčemu jakýmkoli dogmatům slepě věřit je jen známkou duchovní lenosti a vlastní pohodlnosti.ale dobře. ať si věří. jen se potom nedivte, že třeba na to dojedete a následný pád bude tvrdý leč spravedlivý. cirkev, čest výjímkám, at už hovoříme o reinkarnaci či čemkoli jiném jednak věcem sama často správně nerozumí a rovněž padla do osidel Lucifera jako kdokoli jiný, když se zaměřuje jen na strohý rozum bez použítí citu a dalších vjemu.hlavně co je to za přístup? dřív než církev vznikla fungovalo lidstvo desetitisíce let.presto nyní církev tvrdí "jen prostrednictvím nás a nasich zaměstnanců = kněžích je mozno komunikovat s Bohem a jen my máme právo vykladat Boží zákony". to jako predtím ty miliardy lidí které žil před ustanovenim církve nebo dnesni domorodci c příslusníci jiných náboženských ci filozofických škol se proste nemohou vyvíjet, neaji nárok na kontakt s duchovnem a po smrti pomažou rovnou do pekla? já byl prekvapen kdyz jsem o vánocích zavítal na mši a tam církevní hodnostář prohlásil "a od úterka je možno si zakoupit odpustky".to mi klesla brada. v 21.století církev ještě vydělává na odpustcích? koukněme se na církevní liturgii. věřícím je nabízeno Kristovo tělo (hostie) a krev (víno). Proboha lidi, člověk Syn Boží podržím-li se terminologie přišel lidstvu svým příkladem ukázat Cestu. Jak to církev interpretuje? Udělá z toho kanibalistický obřad dle mého náhledu ne daleko černé magii, kde lidé téměř jako démoni považují za čest, že mohou parazitovat na symbolicky vyjádřeném těle Božím. Jen tak mimochodem,ani zpovědí, ani pokáním (myslím tím předepsaným úkonem) ani odpustky ani nijak jinak nelze z člověka hřích at uz tím rozumíme cokoli sejmout! Dejme tomu že to může fungovat jako duševní hygiena ale je velmi hloupe se domnívat, že budu jednat proti božím zákonům (ted nemám namysli Desatro), ublížím někomu myslenkou,slovem nebo činem a že to výše popsaným způsobem "spláchneme" a vesele jedeme dál, radostně do dalších hříchů. Proberte se lidi. Své chyby zaplatíme každý jeden tou karmou bytjá tomu říkám bumerangový efekt nebo zákon zpětného působení. proste co do sveta vyslu to seke mne vrátí. pokud pak mnou samým zaviněné obtíže které mi Vesmír vrátí pochopím, uvědomím si kde jsem chyboval,prijmu trest (jakýkoli nehoda,nekdo mi cokoli provede, nemoc) nebudu reptat a hlavne to nebudu znovu opakovat tu chybu o.k. pak jsem se napravil poucil a není důvod pod karmou dál trpet.

zmrtvuch stani nikdy v Bibli...přít se s Tebou je evidentní ztráta času. ale přesto. pokud tedy je jak říká církev jen tento jeden život není duše ani nic takového jako posmrtný život. dejme tomu,že akceptuji tuhle tezi z čistě rétorických a filozofických důvodů.narodí se člověk. dítě a jako kojenec zemře. puf hotovo. ani nemělo čas se něco naučit ci cokoli na světě vědomě udělat. jaký to má význam? narodil se Hitler. nebo Stalin, Čingischán. Hoši se nudili tak si zahráli hru na genocidu a pak si někteří i ve zralém věku umřeli. duše není posmrtný život také ne, takže ani žádné peklo nebo nebe. konečně co by do nich šlo, když nic po smrti ze člověka nezbude, že? Ale vážně. Když nevěříš mému výkladu v předešlém příspěvku, což není nutně špatně, pokud to šmahem neshodíš ze stolu poněvadž jsi lenivý/-á o tom seriozne uvažovat pak mi vysvětli, co znamená v Bibli uvedený i církevními představiteli často omílaný termín "život věčný"? A kdo nebo co se jako má dostat do Nebe, Ráje apod.? Život věčný je trvalá existence duše, její kontinuální trvání a cesta napříč různými těly. I když je pravda, že duše není až tak věčná a pokud nekdo dlouhodobě cíleně nenapravitelne páchá zlo pak skutečně může být vč. té duše z knihy života se vším všud sakumprásk na věky věků trvale vymazaný.

pěkné,neznám tě sice,ale...Ahoj Pavle. Jak aktivně? Žiju, zvažuji svůj postoj k věcem, k životu, Bohu,ostatním. Tak se tomu asi věnuji :-) Je mi 37 a tyhle věci mě přepadly už v dětství. Aktivně jako že vysloveně se tomu věnuji tak od 12let. Já si o sobě myslel, že jsem racionální materialista. Než mě život přiměl (ačkoli jsem nechtěl) změnit stanovisko a postoje.

tedy vyjádřil jsem se špatně. mělo být "ačkoli jsem to neplánoval přiměl mě (respektive rozhodl jsem se) přehodnotit postoje a názory. ale v té větě jsem napsal jak vidím zajímavou věc. Cituji sám sebe :-) "život mě přimel, ačkoli jsem nechtěl" To je docela dobrá poučka. Když člověk nechce brání se, dělá chyby, nejedná správně tak je životem (nebot tou karmou) nakonec dříve či později dotlačen/přinucen se napravit. Čili neodporujme proudu života. Buď plujme dobrovolně s ním nebo jím budeme strženi, což bude pravděpodobně nepříliš příjemné.

hm, jistě. takhle by to nešlo. Když se podržím té terminologie (ať si pod tím představíme cokoli). Bůh stvořil všechno ,ale dal tomu možnost se dále svobodně vyvíjet. Dal pravidla/ zákony co je či není možné. Jednak obrat stvořit mrtvé tělo je hloupost. Co by tvořil,když to tělo je? Nelogičnost. Mrtvé tělo je možno znovu oživit. Do několika málo dnů po úmrtí do něho PUVODNÍ duši přivést zpět. Někde se uvádí tři jindy čtyři dny od smrti. To je jedno.Potom už oživit nejde. Stvořit tělo jen tak z ničeho je nesmysl. Dokonce i Ježíš coby Syn Boží čili technicky vzato část Boha se musela narodit.A to rozhodně ne z čisté panny ve fiziologickém smyslu toho slova! Kdyby to možné bylo to co tvrdíš, že se jen tak stvoří tělo, pak by se prostě jen tak zjevil. Dokonce ani po své smrti nevstal z mrtvých v původním fyzickém těle.jakkoli pak po po vzkříšení/ zmrtvýchvstání určitou dobu hmatatelný byl. Ale to se jen řeknemě zhutnilo jeho jemněhmotné tělo v této fyuzické realitě. Každopádně k podstatě problému. Stvořil-li Bůh vše co je včetně "pravidel hry/ zákonů" rein theoretisch by tyto zákony neměl porušovat. To minimálně z důvodu, že by tím sám jaksi své dílo a tedy i sebe sama ve svém konání usvědčil z vlastní nedokonalosti. Což je to poslední z čeho bych ho podezříval. Čili jsem si poměrně jistý, že rozhodně žádná natož mrtvá těla, když tě cituji, znovu netvoří. Netvoří nic. Vše už stvořeno bylo a nyní tomu nechává volný průběh.

ono je často lepší být...ne. poopravil bych tě.mystika se nepraktikuje.mystikem člověk bud je nebo není.mě stačilo ve 3 a pak v 5ti letech prodelat velmi tezké zápaly plic. skoro me nezachránili. špatná diagnoza lékařky.domnívám se, že jsem se natolik přiblížil smrti až mě to poznamenalo.vzpomínám si,že jsem po návratu z nemocnice první noc doma v noci uvidel vedle postele sedet postavu.strasne me to vydesilo. myslel jsem si,že si pro mě přišla smrt nebo tak neco.nevim co to bylo.ale pobyvalo to tam dlouho.mesic jsem pak, protoze me rodice nechteli vzit na noc k sobe do loznice pobyval alespon ve vedlejsi místnosti v obýváku schován pod konferencním stolkem,aby me nevyhnali do postele do detskeho pokoje,kde jsem se obaval opakovaného kontaktu s tou bytosti.od té doby se to se mnou vezlo a mé představy vzaly za sve.s vrstevniky jsem nemel o cem mluvit.v detstvi se vstupem na základni školu jsem byl schopen řešit s dospělými bezná témata, politiku atd..samozřejmě tyhle duchovni veci jsem zkoumal neustále. po 10. roce veku jsem se zacal zajimat o buddhismus,pozdeji staroveká náboženství a filosofie (egypt, mayové, japonský zen, taoismus, hermmetismus). precetl jsem pár tisícu knih. zažil dost nevysvetlitelných věcí vč. setkání s duchy, vymístění se z těla (ale to jsem prozil asi 2x a pak jsem si řekl,že to radeji nebudu dál cíleně pokoušet). ano pověnoval jsem se bojovým sportum, asi 7 let dělal tchaj-ti čchüan a čchikung i jsem asi 2 nebo 3 roky vedl oddíl. zde se dostáváme k tomu fanatismu.přislo mi,že se k tomu příliš upínám, věnuji tomu moc pozornosti na úkor jiných veci,tak jsem toho nechal a venuji se turistice a cyklistice.Nu a pak asi míra mých chyb přetekla únosnou mez. v roce 2012 přišel naráz rozchod s dlouholetou partnterkou, s tím jsem prisel i o bydleni (dumkteryy jsme vybudovali), o psa, dostavily se problémy v zamestnání a vážnější zdravotní potíže.natolik, že doktori nevedeli co se mnou.prestával jsem dokonce chodit.k tomu me jeste vysával poltergeist v byte kde dosud bydlím.takze pád na absolutní dno.ale jak se rika co te nezabje to te posílí.lekari me nechali ve stychu anakonec jsem se na 3 roky ponoril do intenzivniho studia celostni a prirodni mediciny +tradicní a alternativni mediciny. stylem pokus omyl jsem se z toho dostal. ale celit tomu vsemu pri zivote o samote me stalo spoustu psychickych sil. povenoval jsem se jeste vice nez driv svym postojum k Bohu, snazil se urovnat si sve veci.asi tak jako bys vedel,ze máš dnes umřít. proste jsem zpytoval svedomi. vsem komu jsem ublížil nebo mel pocit provineni nebo i kdyz jsem ty veci konflikty sám nevyvolal jsem se omluvil a co mohl urovnal. pritom jsem do té doby vedl relativne vzorný život a nemel s nikým žádne vážnější spory.ale presto.dnes mám řekl bych čistý stůl a a na pár méně vážných věcí,které aktuálně řeším se mi snad povedlo se s tím vypořádat.toliko tedy krátký exkurzk naukám.jeste dodám,že žádná kniha, přednáška, workshop, učitel proste nikdo a nic ti nepomůže. ani neexistuje žádná universální metoda nebo návod jak se uzdravit, jak duchovne pokrocit atd.. kazdý jsem jedinečný, máme unikátní mix vlastních nedostatků,které je treba napravit a je treba to i individuálně řešit. nespoléhat se na neco vne,ale přijmout, že cokoli se deje deje se za a) z důvodu mých vlastnich chyb,vraci se to co jsem do sveta vypustil b) vše se deje jen pro mé vlastní dobro,byť se to tak nemusi jevit.tedy asi tak nejak

ke svým předešlým příspěvkům bych rád dodal ,doplnil jeste jednu věc.celý život se snažím se vzdelávat (v této oblsti o které se bavíme) ohledne toho kdo jsem, kdo je človek, co je duše, kdo nebo co je Bůh, jak funguje bytí atd.. Věnoval jsem a venuji tomu hodně času a usili.pozoruji, přemýtám, názory a zkusenosti ktere jsem udelal se snazim zasadit do sirsiho kontextu, koriguji a opravuji je, vycituji naladuji se na svet a deni kolem sebe i na to co se deje uvnitr v cloveku. troufám si říci, že jsem snad konečně dospěl do takové fáze,že nejen o převážné vetsine techto veci vím, znám je,ale i ze jsem si jimi absolutně jistý. dnes už neresim nejak zvlášt proc se deje to ci ono, protoze jsem dospel k dostatecne vnimavosti, abych alespon v základnich hrubych rysech dokázal rici proč se veci i zdánlivé drobnosti v kazdodenním živote,kterých by si bezne clovek vubec nevsiml dejí a proc se deji tak jak se deji.z jakých příčin. ale má to i druhou stranu mince.kdyz já udelam chybu neco se nepovede nebo dela chybu nekdo v mem okoli je mi toho obcas smutno protoze dokazu +- viceméne odvodit, co se na základe toho konkrétního jednání tomu dotyčnému (ne konkrétně,ale v principu) dosti pravdepodobne prihodi.jaké budou následky. a jsem z toho v rámci své empatie pomerne smutny.i to je součást lidského bytí.

Pavle, ja nebudu brat Tvoji...s Boží pravdou? velmi zvláštní obrat. Buď je jen "pravda" myslí se skutečnost , objektivní realita (nikoli subjektivní nazírání) nebo jde jen o náš vlastní pohled na věc, který pravdou není a nikdy nebude. v lepším případě dospejeme jen k urcité výseči skutečnosti. asi jako by ses podival skrze klíčovou dírku dveří. cosi uvidíš.ale jen omezený kousek. budeš tvrdit "tohle je pravda, skutečnost" ale vlastně netušíš díky tomu omezenému pohledu na co se to díváš jaká je ta prostora za tou klíčovou dírkou? Myslím, že se zároveň dopoustíš určité neúcty k Bohu. Podívej co říkáš "...nesouhlasi s Boží pravdou". V podstatě tvrdíš, že Bůh má svou vlastní (jakousi egoisticky umínenou pravdu, pravdu sám pro sebe) verzi pravdy. opet bych se pridrzel slova realita/skutečnost. pravda je dnes zavádejici pojem. proste jsou nejaké zákonitosti, jakési jsoucno. ale to proste je jaké je a nemá smysl říkat "má pravda" a "ani Boží pravda" protože tím Boha degraduješ kamsi směrem k chybujícím lidem.

to je hodně zajímavé.Seš...tím jak zareaguji se myslím vracíme k tématu diskuse. tedy zákonu zpětného působení tedy karmě. rodiče jsou naprosto nevěřící, prarodiče dokud žili byli taktéž. na Boha nevěří o víře atd. jsem nikdy neslyšel ani "ťuk". Nejsem si jistý, že příčina je ten prožitek blízký smrti. Domnívám se,že nikoli. To možná jen pomohlo tu věc akcelerovat nebo ventilovat, že se dostala na povrch. S ohledem na různé jiné potíže v životě (jak na mě lidé reagují, jak se mi daří vztahy, že mě "otravují" duchové a vůbec tyhle věci se dějí) jsem na základě svých pozorování jak působí síly a principy karmy (fuj zprofanovaný výraz,ale budiž) jsem dospěl k názoru, že jsem se v dřívějších/minulých "teď a tady" zabýval okultismem/ spiritismem/ magií prostě si zahrával na hraně. myslím si, že jsem v některém z tech minulých vtěleních byl poměrně autoritativní, arogantní a na ženy pohlížel lehce skrze prsty. proto mě karma musela zasáhnout a jakkoli se snažím nikomu neubližovat, vyvarovávám se užití moci a síly,abych nekomu neublížil a k ženám jsem velmi setrný a slušný tak zkrátka stále splácím staré chyby a dojíždím na to. prostě kdo seje vítr, sklízí bouři. dobře mi tak. měl jsem onehdá možnost konzultace u jedné postarší paní, velmi věřící čistý člověk která je na základě svych kvalit obdarována darem jasnovideni a jasnoslyšení.prostě taková variace na vědmu z matrixu :-) ta mi aniz bych ji vubec cokoli řekl tyhle mé domněky potvrdila. samosebou nejsem naivni aby e kdokoli utáhl na varene nudli.jenze me se jakkoli jsem tomu neveril za jistých okolností pred dvema lety asi 3x v krátké době stalo, že se mnou pohovořil Buh. Cosi jsme spolu řesili. Mnozí tvrdí,že s Bohem přímo nelze mluvit ani ho potkat,že by to lidská bytost duše vubec nezvládla a znicilo by jí to.o.k. to nerozporuji. mozná šlo skutecne jen o nejakou vysoce vyvinutou duchovni bytost nejakéh andela,duchovniho pruvodce, který mi jen tlumocil stanovisko z "vyšších míst". to v tomto pribehu nehraje roli.kazdopádně obsah jsem nikdy nikomu nerekl. a najednou po dvou letech mi ta pani aniz me kdy videla slovo od slova odříkala přesne to co mi ta bystost sdelila. zároven jsem tou dobou opet to pani nevedela ani nikdo jiny den pred návstevou cetl jednu knihu a dospel k jedné konkrétní kapitole a pasáži a opet mi ta vědma řekla o té knize i narážela doslovne na ten naposledy ctený text s poukazem,ze mám ve studiu textu dále pokracovat.dokonce jsem behem té návštěvy na ani jednu z tehle veci ani nepomyslel.to rikam abych se vyhnul podezreni,ze treba jen umí čist myslenky. techto synchronicit bylo vice.tím se snažím říci že tomu co jsem napsal o svych dedukcich i tomu co mi ta pani rekla z výše popsaných duvodu verim. nemyslím si,že bch mel zvláštní schopnosti. naopak se domnívám pokud jimi clovek neni cilene obdaren Bohem za zásluhy aby jich specificky konkrétním zpusobem k nejakému ucelu pouzil, ze by bylo prirozené naopak je nemit. troufám si tvrdit,ze se timto clovek vymyká normálu. prirozenosti.i kdyz jiste umim vysvetlit a zduvodnit proc a jak fungují. takze bych nemluvil u sebe o daru,ale nutné odplate za své chyby. rozhodne by si je clovek nemel snazit pestovat umele vybuzovat a nabádám ostatni ctenare teto diskuse at se o tyhle veci nepokousi a vyvaruji se jich. mohlo by se jim jejich prání splnit. pokud nic horsiho, pak tahle hrozně "funny" a zábavné či tajemné nebo zajímavé věci odvádějí pozornost člověka od jeho Cesty a toho proč tu je.nebo ještě jinak.uvedu priklad.nekdo cvici treba čchikung.znam chlapika,který vesel do restaurace v praze.na stolech byly zapálené svičky. jen tak mávl rukou a vsechny v cele misnosti takto naráz "sfoukl".nekdo pomýlený by si pomyslil "aha kdyz budu cvicit čchikung,tak pak budu schopen tehle nebo i jinych veci!" Ano, může se to v mnoha oborech činností u človek takovéto jevy časem objevit. i treba spontánně vyvstat behem jeho duchovního vývoje.jenze vážení a milí TOTO NENI CIL ANI UCEL tohoto dosáhnout! pozor na to! kdyz se to objeví aniz bychom o to usilovali dobre vezmeme na vedomi,že to máme ale jdeme dále. bud se casem dostavi shury informace proc jsme tim byli obdareni a k cemu k jakému prospechu ve službe druhym to pouzit nebo to zase casem odejde stejne jako to prislo.ale nepestujme to a nenechme se tim svádet na scesti.takze asi tak nejak

já tomu věřím,že se ti...spousta věcí.ano pohybovat veci, jejich rozbijeni, hlasy vycházející jen tak z prostoru,pohybujici se postavy stíny apod. jsem videl mnohokrát. na chalupe starý mlýn máme hned nekolik poltergeistu.je zajimave zjisteni ze po válce kdy byli nemecti majitele odsunuti to dostali do správy jedna rodina dosídlenců do pohranici.mluvil jsem s jejich synem.dnes pán přes 60.pry se tam rodice tak báli,že dum radeji státu vrátili a sli jinam.ty mi nerozumís.veci se mi od detstvi dely ale coby následek mých chyb v minulých inkarnacich! tedy naprosto normální vec.v tomto živote jsem se temito vecmi nezabýval ani to neplánuji. k tomu závidení. ony tyto dary jsou spis velká zátez pro cloveka. je to dost nárocne to ustát a nezblaznit se.ja sám jsem v dospivání nekdy mezi 18-20lety tak pochyboval o svém zdravem rozumu,ze jsem se nechal vysetrit na psychiatrii.pochopitelne pod smyslenym duvodem.urcite nenakrácíš do ordinace a nereknes "vidím duchy a slysim hlasy. jsem pani doktorko normální?" no schválně co bys cekala? ale kdyz si nechás udelat komletni psychotesty strávil jsem tim cely den a pak se dozvis,ze jsi normálni muzes se opatrne zminit co se deje a poptat zda jsi blazen? coz na zaklade testu nejsi. bohuzel me vysledek zklamal.tedy ne to ze blazen nejsem.ale ja chtel dospet k vysledku ze si to vsugerovávám ze mi nejak lehce šplouchá na maják a až bych byl zase na chalupe nebokdekoli jinde a neco se delo řekl bych si "jo to je jen psychika ve skutečnosti se nic nedeje".i kdyz bych tomu asi ve finále neveril.ale zkusil bych to mit jako jakousi berlicku na podporu příčetnosti.

já tomu věřím,že se ti...jinak jeste . o tehle vecech nechci mluvit. poltergeisti atd..jednak to jsou celkem psychicky nárocne zážitky a nechci si to znovu tim ze na to budu myslet v hlave prehrávat a navic si to clovek kdyz se tim dál v mysli zaobira znovu k sobe pritahuje.proste me to vycerpává. dalsi vec je ta,že bych se mohl dopustit nejaké nepresnosti,dezinterpretace ci nekoho nechtic uvest v omyl.to by melo nutne dle karmy za následek,ze dokud bude žit jeden jediny clovek a bude dal v tom omylu do ktereho jsem ho jedno jestli umyslne ci nahodou privedl,budu já za toto v rámci karmy dále platit,dokud on z toho řekneme bludu nebude vyveden.ta internetova diskuse ma pochopitelne mnoho ctenaru dnes i pripadne v budoucnu.takze dosah takové chyby muže byt pro človeka pomerne fatální

Protože nejsem u PC a jsem na školení odpovím večer. Ale jen pro svou potřebu abych nezapomněl. Nesouhlasím s tím co píšeš o lásce a žárlivosti. U žen typicky mylný pohled na věc. Napíši pak ještě něco k tomu učení se nebo získávání schopností. I když už jsem psal že člověk o to nemá usilovat ani se cosi v tomhle směru učit. Dále to není nic speciálního. Dispozici k tomu může mít v zásadě každý. Jen u někoho to je probuzene, u jiného to je ve spící formě a každý to má v jiné síle v jiném rozsahu.

Ja narážel na tu žárlivost. Jsem si jistý když řekneš pokud mě muž miluje musí aspoň trochu zarlit. Když nezarli nemiluje mě. Ale to se pleteš. To je jen znak toho že takový partner má majetnicke sklony. Chce vlastnit, ovládat, manipulovat a právě že tu volnost a svobodu nechat druhého v rámci vztahu dýchat nedává. Předpokládám v tom v pozadí i nějaké strachy a pochyby člověka o sobě

ted jsi to vystihl úplně...To jsi mě nepochopila nebo jsem se nevyjádřil jasně. Já se domnívám že ani když člověka miluješ že bys zarlit neměla vůbec. Žárlivost nemá s láskou jako takovou co do činění. Už jsem psal. Žárlivost je projev majetnickosti

Uvedu svoji zkušenost. Sám nezarlim. Nikdy a vůbec. Přesto jsem přítelkyni velmi miloval. Ta naopak byla extrémně zarliva. Pronasledovala mě, hlídala na každém kroku. Lezla do mailu, mobilu, dokonce mi zakázala vyučovat taichi protože tam chodí přeci spousta žen a mohl bych ji být nevěrný. Uvědom si žárlivost je vždy ať je malá nebo velká ale VŽDY jen o strachu že mě ten druhý opustí, že pro něj nejsem dost dobrá, dost hezká, chytrá nevím dosad si cokoli. Žárlivost není láska. Žárlivost je slabost, vada tendence druhé vlastnit, svatováclavské, držet na vodítku atd.. Ve finále naopak vztah zabíjí. Říkat "já miluju a zarlim jen trochu nebo žárlí všichni" to je jen výmluva a ryzí alibismus. Promiň, ale je to tak.

se tě zeptám jinak.Pokud by...Hele podívej moje zkušenost. Expritelkyne mi nevěrná byla byť jsem ji při činu nechytil. Ale povídala si o tom celá vesnice kde bydlela. Nezarlil jsem. Ano zranilo mě to hodně. Přestal jsem ji věřit. Není podstatné jestli je člověk nevěrný že je opilý, nebo krátkodobá "slabost" můžeme tomu říkat jak chceš. Nevěra je nevěra a udělá li to jednou udělá to pravděpodobně zase. Prostě k té žárlivosti. Buď někomu věřím dávám mu lásku volnost neomezuji ho a nezarlim. Když nevěřím tak rovněž nezarlim ale prostě s ním dal nejsem

tak by to mělo být,jenže...Ja se přiznám už se v tom ztrácím a nevím co napsat o čem konkrétně? Čas budu mít po 17h. Myslím si, že je celkem zbytečné si o tom psát. Tyhle věci jsou jak jsem psal dost individuální v tom smyslu, že každý jsme jiný s jinými pozitivy i chybami. Ta cesta, její zkoumání je u každého jiná a ta zkušenost neprenositelna. Můžu si tu psát rok a číst o tom ale prakticky je to ztráta času který bychom měli a mohli věnovat práci na sobě samých. Tady si do důsledku vzato jen na cosi hrajeme a honime ego. Je to tvrdé ale je to tak. V podstatě je mi úplně ukradené co dělá druhý nebo jak na tom je. Podstatné je jak jsem ve svém vývoji pokročil já sám.

tak mám po šklení, jsem zase o fous chytřejší a můžu tedy odpovědět. snad si nějak uspořádám myšlenky, aby to co píši mělo hlavu a patu. U té paní jsi psala,že by nežárlila a lehce se vyrovnala s rozchodem. Já bych nežárlil,ale s rozchody se vyrovnávám velmi těžce. je mi smutno z toho,že jsme se prostě při pokusu o soužití nezvládli dohodnout a rozumně fungovat.prostě to částečně považuji za své selhání. psalas,že jí bylo odpovězeno,že vlastně žádného nechce. Je na zváženou, kdo nebo co jí tu informaci poskytlo. ale pokud to bylo opravdu čisté, že to nebylo našeptávání nějaké zlé entity třeba i čísi zlomyslné duše, pak na tom nevidím nic špatného. prostě jí to řeklo věc, kterou si ona sama možná neuvědomovala nebo nechtěla přiznat. jsou lidi (možná i já) kteří by třeba vztah chtěli a nedaří se. já třeba jak jsem psal včera prostě splácím karmou to,že jsem se choval v některé minulé inkarnaci ošklivě k ženám. mám co mi patří.ale třeba paní může mít v "osodu" karmě, že má prožít život single. to já samozřejmě nevím, ale může to tak být a nemusí to byt nutně špatně.příčina nemusí být v tom že neumí milovat. naopak.může být,že někdo někoho velmi miluje.protože vidí,že druhá strana není štastná tak ho nechá jít, byt ho to bolí.ale miluje partnera tak, že chce pro nej to nejlepsi bez ohledu na vlastní štěstí. i to se může stát. to je teprve láska.chtit pro druhé to nejlepsi bez ohledu na vlastní sobecké zájmy.máš pravdu v tom,že sobectví je možným duvodem k tomu,že pak človek neumi a není schopen milovat druhé.Ano duchů jsem se bál a bojím,ale jsem zároven schopen tomu strachu čelit.jak se lidi tem schopnostem učí? myslím si,že se jim neučí. můžeš se učit léčitelství.třeba bylinkářství ve smyslu přírodní medicíny a osobního poradenství.jakési konzultační terapie.tomu se naučíš.naucit se vysílat léčebnou energii myslím nelze. i kdyz o tom jsem schopen debatovat protoze ze zkusenosti vím,že kdyz nekdo praktikuje učí se čchikung a taichi zvládne jako pokrocilý manipulovat svojí energií a pak by asi i mohl tou energií působit lecive na druhe.tedy ne jim dávat vlastní!ale stáhnout si ji z okolního prostredi a poslat tomu klientovi/pacientovi.to jde ale ruku v ruce i s vlastní duchovní kultivací.prací na svém nitru. takze to koresponduje s mým výrokem,že proste tak jak se človek očištuje od svých chyb, provinění a duchovne roste dostává se mu určitých darů. třeba schopnosti léčit, vnímat cosi, atd.. Jen bych upozornil na fakt,že i tím léčením si může léčitel terapeut velmi uškodit.znám dokonce pár léčitelů kteří v dusledku svých lecení zemreli.ono je vzdy dulezite se zeptat Boha nebo vyšších míst zda je mu dovoleno tomu konkrétnímu človeku pomoci? někdo treba má v osudu,ze tu nemoc potrebuje k uvedome ní si vlastních chyb.ke své náprave.ty tam prijdes coby léčitelka tu nemoc z nej (dočasně) sejmeš a tím maříš Boží plán.provinuješ se a za to zaplatíš.nejspis nejakou nemoci v krajním pripade az smrtí.nikomu tak jak tak nemuzes pomoci trvale za predpokladu ,že on si sve chyby neuvedomi, nelituje jich a uz je dále nekoná.Ježíš když delal zázračná uzdravení říkal "Běž a nehřeš už více!".Chtel tim ríci.Jsi zdrav,ale neopakuj predeslé chyby.Pouč se z nich.Jinak se tem uzdraveným jejich nemoc nebo jiná transformovaná vetsinou do nejaké hlubsi vážnější podoby za čas vrátí.nelze udelat zádné uzdraveni ani moderní medicínou bez toho ze by se clovek napravil. ano dočasne potlacís leky , operací apod. priznaky.ale pokud nenapravis puvodni chybu nemoc se bud vráti v puvodni podobe nebo postoupi dal a projevi se jinak. tolik k leceni a lecitelstvi.lidi vetsinou vubec nechápou z jakych duvodu a proc nemoci vznikaji.ano duchu jsem "se zbavit chtel".ale tradicni exorcismus nepovazuji za humánní řeseni.prijde mi to velmi násilná metoda.ti duchové jsou stále lidmi.duch neni duse.je to jen o neco méne hmotné telo. jemnohmotne telo. poltergeist je trochu jiná kategorie. to muze byt bud opravdu zlý lidsky duch nebo a to spiše přízrak, fantom.takový nižší démon. shluk negativních myslenek emoci,které nekdo vypusti a on k sobe casem pritáhne dalsi podobného charakteru a tim zesílí.ale tyto veci nemám detailne prozkoumané ani se jim cilene venovat nechci.kazdopádne duch jako takový je v podstate clovek jako kdokoli jiny jen trochu zbloudil,neodebral se ke Stvoriteli a je mene materiálně hmatatelny.ale porad to je clovek. psalas o vyvolávání ducha dcerky.to nedelat.nic nevyvolávat. nidko nejsme tak pokrocily abychom zvladli rici,ze kdyz s námi cosi zvladne komunikovat,ze to je ten za koho se opravdu vydává. klidne muze mit nejaké informace,které odpovidají skutecnosti.ale neznamená to,že opravdu nutne komunikuji s tou duší dcery, otce nebo kohokoli. navíc tím tem lidem, pokud je voláš velmi škodíš.třeba kdyz nekdo zemre jeho duse se jeste po cca 40dnu (může,nemusi nutne,ale lze to) zdrzuje na tomto svete pobliž tela rodiny atd..kdyz ji lidi oplakavaji truchlí volají zemrelého tak tu dusi sem k Zemi poutaji.může se stát,že nezvládne pak odejít do záhrobí a bude tu v dusledku toho dál bloudit jako duch. velmi tím tomu zemřelému škodíme.takze ano.pohreb,uctít památku,krátce truchlit.to si uctu zaslouží.ale nevolat ho a nechat odejit. poslední bod co me v tvem textu zaujal. užila jsi obrat "nadpřirozené věci". nejsou žádné nadpřirozené věci.vše co je je naprosto logické, odpovídá zákonitostem ve Stvoření.nic se nemůže dít mimo meze techto zákonu.samozrejme,kdo je nezná tomu pripadaji nadpřirozené.ale ve skutečnosti je to jen nepochopené nebo projev neznalosti.nadpřirozene to není. pěkné odpoledne

s tou paní úplně...Paní "dělá" blokace? Jako že je způsobuje? :-) nu i to je možné o.k. promin! delam si legraci,prislo mi to vyjádreni vtipne. proste odblokovává, odstranuje bloky jsi chtela rici?dělá kinezi,jsi predtím psala? to má byt co? jak jsem navstívil jeji webovky a co o ní píšeš tak bych rekl ze se venuje regresni terapii. muj ci cíkoli názor na kohokoli nebo cokoli je naprosto nepodstatny. nejsem tu od toho abych kohokoli hodnotil nebo se k tomu vyjadroval. konečně kdo jsem já,abych druhé soudil?dobře, pokud bych mel potrebu nejakých sluzeb tohoto druhu vyuzit asi bych si na ni nazor udelal,posoudil (neplest s odsouzenim!) zda je pro mne zajimava ci nikoli.pani o sobe nic nepise.nevidim na jejim webu zadne jeji nazory. spís si odpovez sama sobe, jestli je vhodne kohokoli o kom pises v podstate ze má problém sám se sebou vyhledávat a hledat u nej pomoc? a jestli on sám je nejaké pomoci schopen, kdyz nepomuze ani sám sobě? druhá poznámka. také obecne byt paní je jednim z tech lidí. u me lide co si dávaji druhá jakási mystická jmena vyyvolávaji dojem,ze maji se sebou nejaky problem.bud s egem, nebo se delaji zajimavejsi (tedy zase ego).viz tato Iva AZAR, nebo je treba Hana SAR Blochová a mnoho dalsich.taková manipulace se jmen je tky jistá forma magie,která muze pomáhat a muze i skodit. neni to dle mého názoru duchovne cisty pocin.sám když jsem psal,ze se mnou promluvil Buh nebo nejaká jina duchovní bytost,tak jednim z temat hovoru byla práve jmena.Mel jsem s tim ssvym tak trochu v zivote problemy.rekl mi na to,ze mám sve jmeno,protoze ho takove mit mám.je pro me vhodne.trochu jsme o resili rozebirali nebudu zabihat do podrobnosti. jednou z veci ktere mi byly receny bylo ze clovek by mel pouzivat jmena presne v te forme v jaké je ziskal.tedy nerikat Janovi Honzo nebo Jeniku ale Jane.Atd. Jiste se to vztahuje i k temto manipulacim se jmenem, viz pridavani si pseudoduchovnich prizvisek.jinak pani o sobe ani svych názorech nic nepise tedy nemam k tomu zadny postoj.snad jen to,že jsem se sice venoval vsem temto smerum.povtsinou teoreticky a opet nepovazuji esoteriku ,praci s kyvadlem, tabulkou atd. za čistou praktiku.vcetne numerologie,astrologie,cehokoli.vlastne si myslim,ze jedine co by clovek mel opravdu delat je zabyvat se sebou.snazit se poznat sebe sama, poznat Boží zákony(ne ty cirkevni,ty opravdove zákony zivota),zit, ucit se,poznat svou ulohu ve Stvořeni a sve misto. pomáhat v rámci moznosti a snazit se priblizit Bohu.ale nevenovat se temhle smerum jako esoterika,n magie, tarot, karty atd..jsem unaveny tak se patricne nesoustredim a nedokazi to presne formulovat.snad jindy. kazdopadne ke svemu vyvoji a pokroku nepotrebujes nic nez co mas.vse co je treba mas v sobe.jenze lidi se boji co by objevili, jsou liní a hledaji vymluvy.udelaji maximum pro to aby se nemuseli zabyvat sami sebou. dosahujeme v tom vsichni mistrovske urovne.znam to sam z vlastni praxe. neustale si hledame vsichni vymluvy, odvadime pozornost k jakymsi ucitelum, kniham, prednaskam,dosad si cokoli,jen abychom se vyhli praci sami na sobe.

No jistě,ale to jsou jen...Pavle souhlasim slovickarime. v ramci toho jakkoli s tvymi vyroky v zasade souhlasim se mi nezda pojem (vidis zase slovickarim) karmicka zralost.karma je vubec takove fuj zavádejici slovo :-) karma je v zásade prirodni zakon.ze co do sveta vypustis to se ti vrati.za dobre sklidis dobre prijemne veci, za spatne chybne jednani veci adekvatne neprijemne.no a ted mi povez co na tomto má byt zraleho? je to asi jako bys rekl "gravitační zralost". gravitace je taky samočinný zákon jako ta karma. když nekoukam na cestu a ziram po všem moznem jen ne pod nohy nejspis zakopnu, upadnu a dost oznasi rozbiji ciferník :-) kdyz v rámci principu karmy konam tak nebo onak tak mi to ta karma taky patricne vrátí. to o cem mluvis jakkoli o tom píšeš správne je duchovni vyspelost, pokrok v práci na sobě. ono je to v zásade tak.duše je neco jako cisty záříci dokonale vybrouseny diamant. pak prijde prvni, druha treti chyba.a ta duse je stále tím prvotnim diamantem.ale začíná se ne ní tvořit zákal.takový jemnohmotny šedivý závoj.asi jako by se ten zářící diamant pokryl prachem.kdyz to pokracuje a dale se to vrstvi klesá človek stále níz a ten diamant vypada jako by byl obalený bahnem.je v hroude hliny.pak uz nezári nevypada hezky, neteší oko a smysly prihlizejicich a vlastne ani nemá radost sám ze sveho byti. tím taky človek ztráci sve jak tady slecna píše duchovní či nadprirozene schopnosti, nevypada fyzicky atraktivne, je nemocny ci se potýká s nepreberným mnozstvím ruznych problemu,které ho ve finále maji pouze upomenout na to aby necinil chyby a rozpomenul se na to kým nebo čím je.no a tou duchovni cestou ,kterou jsi nevhodne nazval karmickou zralosti se tech nánosů té krusty nebo záhalů máme postupne zbavit .jak se to deje zase se objevuji ruzne "pseudoschopnosti" nebo "speciální vlastnosti" které vubec divne nebo nadprirozene nejsou.to jen tim ze vsichni nebo vetsina jich pozbyla a nechápe o jaké deje jde to tak muze lidem pripadat.takze jedine o co jde je vrátit se do stavu te prvotni prirozenosti avytánout onen symbolicky vyjádřený diamant zase vzhurů na světlo světa.ono sice uz nebude stejny jako na pocátku. je tam pár zmen.nejdriv to byl na zacátku diamant ale nevedomý a s tím jak klesnul a zase vystoupal časem vzhuru se sttal vedomým uvedomelým,ale tímto to nyní nekomplikujme.

odblokovává,hi,hi,vůbec...Ano,právě na to AZAR jsem narážel! Samozrejme nemluvim ted jen o ni.Obecne. Pises,ze se DOMNIVAS,že ma problemy s laskou. Poblem s laskou je pomerne zasadni.Ale tys myslela sobectvi a vztahy.Alespon to tak vyznelo.Pokud a je jedno kdo to je,ma problemy se vztahy (trebapartnerskymi) rekl bych ze neni kompetentni radit komukoli ohledne jakychkoli vztahu napr. rodinnymi, s detmi atd.. Ale opravdu se v tvemtextu cim dal vice ztracim.poradim ti jednu vec. kdyz neco delas delej jen tu jednu vec.pokud pises a debatujes,delej jen to.kdyz se diváš navideo tak to delej naplno a nepis. já jsem unaveny,nesoustredim senaplno,ale presto na me ty tve dnesni prispevky pusobi zmatene. to je muj dojem.co se plateb za sluzby za konzultace,leceni tyká mel jsem 35let podobny nazor jako ty.uz ho nemám.podle mého by bylo mozná,podtrhuji mozna resenim dat si nekam ke dverim do pracovnich prostor kasicku kam by clovek klient dle uvahy a moznosti leciteli anonymne prispel.bohuzel ma vlastni praxe cvicitele riká,že v čechách toto nelze. lidi mi chodili na cviceni jehoz uceni se (sam sebe) jsem venoval radu let,investoval do toho desitky tisiců Kč. lidi chodili, byli spokojeni a nedali mi slovne receno nic.nedivim se tedy pani,ze si ceny stanovi,aby neumrela hlady.dobre.rekneme,ze bude chodit do prace a toto delat ve svem volnem case.stejne ji to bude za pronajem prostor, elektrinu, uklid, pohosteni (caj či nápoj pro klienty ,vybavení,pomucky) nejaké peníze stát. ale i kdyby ne. prijde tam po praci unavena a uz nemá sílu ani cas se lidem venovat naplno.také jich v dulsedku toho ze by se tim nezivila nemuze prijmout tolik.nemluve o tom,ze se tim znici.nemela by cas na odpocinek, na rodinu, práci sama na sobe,konícky atd.. i teorie,ze to dostala jen tak "zadarmo" od Boha pokulhává. odpovez mi.kdyz pujdes k lekari nebo nejakému remeslnikovi,prijde ti spravné za jeho sluzby platit? studoval leta na VŠ,i po studiu se dal ucil a vzdelaval, ziskával praxi. za svou námahu si tedy odmenu zaslouzi,ze?no a ted se na to podivej tak. tyhle schopnosti nespadly jen tak nazdařbůh nekomu do klina.ten clovek na sobe musel radu let, co let po mnoho zivotu na sobe tvrde pracovat, sve kvality osvedčit, nez mu byly tyto dovednosti/schopnosti propujceny.respektive mozna by bylo správnejsi říci nez skrze neho coby nástroj zacalo cosi promlouvat, téct, vyzařovat působit.takze chces rict,ze kdyz se clovek vzdelava v tradicních oborech pár let na odmenu nárok má,ale kdyz na sobe pracuje staletí, mozná tisice let v prubehu tech inkarnaci mel by to delat na ukor svuj, sve rodiny uplne zdarma? nerikam ze se ma snazit z toho vytřískat maximum. ty castky by mely byt primerene,aby to bylo lidem dostupne.ale ze je spravne nebo nutne kvuli tomu umrit hlady a zit jako bezdomovec to si tedy nemyslim. ono to mimo jine souvisi i s otazkou a tematem sebeucty.

hm, pro me proste neni tvuj text nebo co chces vyjádrit zrovna srozumitelne. můžu mít otázku? kolik je ti? předpokládám,že jsi teenager nebo lehce nad 20? podívej: "bere úplně vše tak,jak to přichází,tudíž ale k úplné spokojenosti nemůže dojít" 2věci. Pokud bere vše tak jak prichází. pak je to v nejlepším pořádku. bod dva: pak ale nemůže byt uplně spokojená. to je nesmysl. naopak! bere-li vse jak prichází, je smířená se sebou i životem pak je naopak šťastná nebo řekněme ve stavu harmonie.jak jsem psal mel jsem dlouho na vec plateb stejny názor. po noha mnoh letech jsem dospel k tomu, že nebyl správný.jak píšeš pokud nekdo nemá opravdu penize jí zaplatit je jiste správné mu zdarma pomoci. jinak si odmenu zaslouží. hudební nebo tanecní talent, literární talent nebo nadání ke zpevu, malířství atd. jsou též dary od Boha. meli by vsichni herci Národního divadla i jiných souboru vsichni žurnalisté spisovatelé, malíři , zpěváci,tanečníci, skladatelé hudby a další pracovat zdarma?

to napíšu ještě jinak a...ano a nesouhlasím s tím :-) mám jiný názor :-)

je to marné,marné a ještě...o čem vlastně diskutujeme? když jsi to téma nakousla, dovolil jsem si vyjádřit svůj pohled na věc. nemám potřebu Tebe ani kohokoli o "svých pravdách" přesvědčovat. Což se mi zdá obráceně neplatí :-) mě to je jedno.věř si čemu chceš. když budeš věřit,že Vesmíru vládnou teletubbies a udělá Tě to lepším člověkem nebo šťastnou já s tím problém nemám :-)

ale ano,je to jen trochu...k tomu nemám co dodat. naprosto správný výklad.zde nutně jsme v souladu.

dík,jsem rád,že někdo...Spíše mi přijde zarážející, pokud někdo takovouto naprosto zřejmou věc nevnímá a nechápe. Buddhisté na to mají jednu úplně jednoduchou poučku,kterou si sice protože jsem ji četl zhruba před 25 roky úplně doslovně nepamatuji, ale zní zhruba volnně řečeno takto: "Chceš vědět jak jsi žil (v minulých inkarnacích)? Podívej se na to jak se Ti vede nyní. Chceš-li vědět, jak se Ti povede v budoucnu? uvědom si, co děláš teď".