Inteligence - otevřenost bytí

Inteligence je prostě jen otevřenost bytí - jedná se o schopnost vidět bez předsudků, schopnost poslouchat bez přerušení, schopnost být s věcmi, aniž bychom si o nich předem dělali představy - to je inteligence. Inteligence je otevřenost bytí.

Proto je tak naprosto odlišná od intelektuálnosti. Intelektuálnost je pravým opakem inteligence. Intelektuál žije neustále v předsudcích, sbírá informace, přesvědčení apriori, vědomosti. Neumí poslouchat; dělá si závěry dřív, než stačíte něco říct. Ať řeknete cokoliv, musí se to prodrat skrze tolik myšlenek v jeho mysli, že než to k němu opravdu dojde, je z toho něco naprosto jiného. U intelektuála dochází k obrovským zkreslením a on je velmi uzavřený, skoro slepý a hluchý. Všichni experti, lidé s mnoha vědomostmi, jsou slepí.

Znáte ten starý příběh o tom, jak sejde pět slepců podívat na slona?

Jedna učitelka tuto prastarou historku vyprávěla svým žákům, malým klukům a holčičkám. Když ji dovyprávěla, zeptala se jednoho chlapečka: "Můžeš mi říct, kdo byli ti lidé, kteří se šli podívat na slona a pak se začali hádat?" Chtěla vědět, jestli chlapeček dával pozor, zatímco ona vyprávěla.

Chlapec se postavil a řekl: "Ano, vím. Byli to experti."

Ona čekala, že řekne: "Bylo to pět slepých lidí." Ale ten chlapeček řekl: "Byli to experti." Měl mnohem blíž k pravdě; ano, to byli experti. Všichni experti jsou slepí. Odbornost znamená, že ke všemu ostatnímu jste slepí. Víte toho pořád víc a víc o něčem, čeho je pořád míň a míň, až jednoho dne dosáhnete vrcholu tím, že víte všechno o ničem. Pak jste dokonale uzavření, bez jediného otevřeného okénka.


To je neinteligence. Inteligence znamená být otevřený větru, dešti a slunci, být otevřený všemu. Inteligence není to, že s sebou taháte minulost, inteligence je, když každým okamžikem umíráte minulosti. Inteligence znamená zůstat svěží a nevinný.


Donald jel po hlavní silnici ve svém sportovním autě, tu si najednou všiml blikajícího červeného majáčku. Bylo to policejní auto.

Donald rychle zajel k okraji a zastavil. "Nadporučíku," vyhrkl, "jel jsem jenom šedesátkou v místě, kde je povolená osmdesátka."

"Pane," řekl policista, ,já jsem jenom..."

"A ještě k tomu," přerušil ho Donald neurvale, "jako slušný občan odmítám být takto vylekán!"

"Prosím vás," snažil se dál policista, "uklidněte se..."

"Uklidnit se!" zařval Donald. "Chcete mi dát pokutu, a já se mám uklidnit!"

"Pane," prosil policista, "nechtě mě domluvit. Já vám nechci dát pokutu."

"Ne?" užasl Donald.

"Chtěl jsem vás jen informovat, že máte prázdnou pravou zadní pneumatiku."


Nikdo není připraven poslouchat, co říká ten druhý. Posloucháte někdy, co říká ten druhý? Máte svou představu, ještě než vysloví první slovo. Vaše závěry jsou pevné; už neplynete jako voda.


Být zmražený je být idiot, plynout jako voda je být inteligentní. Inteligence plyne jako řeka. Neinteligence je jako zmrzlá kostka ledu. Neinteligence je tvrdá, ztvrdlá. Je definitivní, je si jistá. Inteligence je nestálá, je plynulá. Nemá žádnou definici, přizpůsobuje se situaci. Je odpovědná, ale není stálá.


Jedině hloupí lidé jsou stálí. Čím jste inteligentnější, tím budete nestálejší - protože kdo ví, co bude zítra? Zítřek přinese svou vlastní zkušenost. Jak můžete být takoví jako včera? Pokud jste mrtví, tak budete stálí. Jestliže jste živi, musíte být nestálí - vyrostli jste, svět se změnil, řeka teče na nová místa.


Včera tekla řeka pouští, dnes proudí lesem; je to úplně jiné. Včerejší zkušenost by neměla zůstat navěky vaší definicí; jinak jste odvčera mrtví. Člověk by měl být schopný jít s dobou. Člověk by měl zůstat procesem, neměl by se stát věcí. To je inteligence.


Zdroj: Osho - Inteligence, nakladatelství Eugenika

Příjde vám tento článek zajímavý? Pošlete ho dál!
Diskuze ke článku
Přidat komentář
Související produkty na 001shop.cz: 

Komentáře (38)

  • Obrázek uživatele Karel Halas
    Karel Halas (anonym)

    intelektual sbira informace intelektual neumi poslouchat Nesouhlasim s tim, ze kdo ma vedomosti, je slepy. Mam pocit, ze autor si mnohdy plete pojem inteligence a pojem flexibilita (schopnost prizpusobit se nove situaci). Neni jen jedna inteligence. Clovek ani nemusi mit spoustu vedomosti, aby si uvedomil, ze tento clanek je plny nesmyslnych predsudku.

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele mike
    mike (anonym)

    jsem blbec. konečně to mám potvrzený!

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Jirina
    Jirina (anonym)

    Karle Halasi, nevim, proč zakládáš takhle blbý a stupidní téma. To snad nemyslíš vážně, že jsi inteligentní člověk.

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Klemoshka
    Klemoshka (anonym)

    Karel Halas reagoval na článek, co je na tom Jiřino?

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Jirina
    Jirina (anonym)

    Nechapu, na jaký článek. Asi nemám IQ.

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Klemoshka
    Klemoshka (anonym)

    Jirino, nahoře je napsáno: Kde jste - Hlavní stránka - Duchovno - Inteligence-otevřenost bytí. Tak klikni na to "Inteligence-otevřenost bytí" a měl by se ti otevřít článek, který je dnes aktuální na hlavní stránce Doktorky.

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Jan
    Jan (anonym)

    Jedině hloupí lidé jsou stálí?Tak tomuhle nerozmím a nechi rozumět.(Toto napsal určitě expert.)

    Říj 15, 2007
  • Obrázek uživatele Petr
    Petr (anonym)

    Inteligencí je spíše myšlena moudrost. Kdo tomu nerozumí, tak je bohužel intelektuál, tedy člověk, který si zase jen něco představuje a lpí na slovíčkách.

    Říj 16, 2007
  • Obrázek uživatele Suzatlien
    Suzatlien (anonym)

    pěkný článek

    Říj 21, 2007
  • Obrázek uživatele Pavel
    Pavel (anonym)

    souhlasím i nesouhlasím s článkem i vašim komentářem :) -asi mám blíž k intelektuálům, ale nemyslím si, že neumím být otevřený a vnímat okolí a nebo že jsem blbec. Se základními myšlenkami článku by se dalo souhlasit, ale myslím že je nešťastné prezentovat to pod pojmem "inteligence". Ta je totiž obecně chápána jinak a představuje jiné věci. Klidně at článek nabádá k otevřenosti vnímání, k jinému pohledu na život. Že jsou vědci intelektuálové často nepraktičtí v běžném životě apod. je taky pravda....ale proč to vydávat pod pojmem inteligence a vlastně tak "předefinovávat" tento pojem. ? Šlo to napsat se stejnými myšlenkami a závěry i bez jejich shrnutí pod pojem "inteligence", který právě vyvolává nejvíc nepochopení a rozporů v názoru na článek.

    Říj 23, 2007
  • Obrázek uživatele Striga
    Striga (anonym)

    Plně souhlasím s Pavlovým komentářem.Článek používá běžné pojmy jako inteligence a inteligent, ale připisuje jim jiné významy, arogantně předefinovává tak, aby článek vyšel zajímavý. Zase někdo něco objevil, zase je něco jinak, než si normální člověk myslí. Zase jsou "ti duchovní" nad náma obyčejnýma....

    Lis 19, 2007
  • Obrázek uživatele Michal
    Michal (anonym)

    Nevim,proč tak tvrdě soudíte intelektuály? Podle mě je dělat si předsudky nutný.... Chtěl bych vidět někoho ,kdo by se rozjel stovkou proti zdi a nedělal si předsudky o tom co se stane.

    Lis 21, 2007
  • Obrázek uživatele petra
    petra (anonym)

    omlovam se za cetnost jedne me reakce mela jsem problemy s pocitacem...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Petra...
    Petra... (anonym)

    souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí... možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Petra...
    Petra... (anonym)

    souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí... možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Petra...
    Petra... (anonym)

    souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí... možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Petra...
    Petra... (anonym)

    souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí... možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Petruska
    Petruska (anonym)

    souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí... možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Martin
    Martin (anonym)

    To je zajímavé. Můj problém je že mám celkem slušný přehled v mnoha věcech a zajímá mne ledacos ale expert nejsem v ničem. Ale ten článek je o něčem jiném. O tom že jednou z věcí co dává našemu smysl život je stát se moudrým člověkem. O tom že pokud člověk dosáhne nějakého cíle a dál už nedělá nic tak je vlastně mrtvý. Problém je že autor svoji filozofii předkládá způsobem který je pokud to co píče je pravda že on sám je spíš intelektuál než inteligentní. Otázka je jestli to vůbec jinak napsat jde.

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Vanička
    Vanička (anonym)

    To Petruška :No právě taková intelektuálka je Andy v Klubovně zde na doktorce. Krom své Klubovny ještě vystupuje na dalších diskusích a stále někomu radí a jede si ve svých pravdách.

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Andy
    Andy (anonym)

    Článek jsem si pozorně přečetla a max. souhlasím s jeho zněním! Jsem prostě inteligentní, ne intelektuálka Vaničko!!! Jsem stejného názoru, že lidé mají zůstat otevření všemu a všem a včerejší zkušenosti, aby pro ně nezůstali definitivní! Mj. se vyvarujete zaujetí a zapšklosti:)) Dobrou noc...

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Vanička
    Vanička (anonym)

    Myslím, že k inteligenci máš hoooodně daleko. Ano, zdáš se být inteligentní, ale asi jsi moc z toho článku nepochopila. Inteligentní člověk, ne slepice, se umí přizpůsobit, ne si jen stát za svým umíněním!! Buď zdráva kvokvo kokodák :)

    Lis 27, 2007
  • Obrázek uživatele Andy
    Andy (anonym)

    Já se umím přizpůsobit, ale lidem otevřeným a vstřícným. Krysám, co jen škodí se přizpůsobovat nebudu, na to jsem inteligentní příliš! Hezký den:))

    Lis 28, 2007
  • Obrázek uživatele Vanička
    Vanička (anonym)

    Cože??? Inteligentní??? Ty??? A jak jsi na to prosím tebe přišla??? Inteligence vypadá milá zlatá jinak, na to už by jsi mohla také přijít. Až jednou zmoudříš, o čem silně pochybuji, tak poznáš, co to je být inteligentní a ne jen namyšlená :-)

    Lis 28, 2007
  • Obrázek uživatele nintram
    nintram (anonym)

    oh la la, článek se mi zamlouvá , a ta diskuze k němu , k ty nevim co dodat =)

    Pro 20, 2007
  • Obrázek uživatele x
    x (anonym)

    takže,ten,kdo si každý okamžik protiřečí,je tedy nestálý a tim pádem inteligentní?!

    Bře 23, 2008
  • Obrázek uživatele bla bla
    bla bla (anonym)

    inteligence je děvka,dalo by se říct.

    Bře 23, 2008
  • Obrázek uživatele pracujiciinteligent
    pracujiciinteligent (anonym)

    Jirino, jaky je rozdil mezi "blby" a "stupidni"? To je jako kdyz komunisti meli "lidovou demokracii" coz znamena "lidova vlada lidu". Komunisti a jejich podporovatele maji proslavene nizke iq, takze takove nesmysly jim nedosly a nedochazeji dodnes.

    Bře 23, 2008
  • Obrázek uživatele Tonda
    Tonda (anonym)

    nestálý (v jednání) = bezcharakterní inteligentní (nehledě na to, že pojem inteligence může být vnímán v mnoha různých významech. Který měl autor na mysli těžko říci) lidová demokracie = pleonasmus, nic víc

    Led 30, 2009
  • Obrázek uživatele Merat
    Merat (anonym)

    Inteligence-je chytrost i moudrost. Bez Inteligence nikdo nemůže být moudrý, ani chytrý. CHytrost je schopnost životu rozumět, i se v něm orientovat. Kdežto moudrost je naplnění orienace a rozumění v naplnění své podstaty povahy charakteru k přírodě, její ochraně. Neboť chraní-li člověk přírodu, chraní sám sebe a druhé, nejenom sám sebe, když je přírodou. Inteligence je analitická, hodnotí a vyvozuje. Otevřenost je také svým způsobem inteligence, neboť člověk předpokládá, uvědomuje si možnost svoji nevševědoucnosti. Otevřenost k poznávání, hledaní a objevování a neuzavirání se světu. Je ale nutno podotknout, že nemoc tuto uzavřenost v člověku může svým způsobem vybudit, neboli negativní zkušenost a neznamená to to, že je člověk hlupáček, ale spíše to, že nemíní ze své zkušenosti, druhému nahlednoud to své duše. Pokláda to prostě za marnou snahu. Tato uzavřenost narustající může úplně znemožnit komunikaci, pokud to zajde přílíž daleko, k naprostému nechápaní daného projevu, zdělení. Jeho projevy jsou potom zmateční a opravdové pochopení je pro daného, jež chce proniknout k člověku, naprosto nemožné. Toto může být získané i vrozené, vrozené je to npř. u atizmu. Získané vymývaním mozku, např. že maté v sobě Ďábla, Ježíše Krista jak tvrdí Dispoziční prognostici. Způsobuje to nepochopení a zmatení u druhých pokud jim toto tvrdíte, a sami se snad nezdravě, pokud tomu věříte vyhraňujete, což způsobuje nepochopení a odtržení od společnosti a uzaviraní se do sebe, zoufalství, nemožnosti komunikace a zmatení a dezorientaci v sobě. Co zvás je Kristem a co Ďáblem?

    Lis 18, 2009
  • Obrázek uživatele iq
    iq (anonym)

    Tento test je mezinárodní je sestaven podle nejlepší možné verze a je to jediný test co vůbec je, kde se dozvíte na 100% jaká je vaše inteligence.Zkuste to. http://cz.iq-test.eu/#452392

    Pro 30, 2009
  • Obrázek uživatele thanksik
    thanksik (anonym)

    jak tak ctu prispevky..:D vidim jen kritiku a divim se ze autor ma trpelivost to psat blbcum a blbkam jako ste vy:(.. chci podekovat za tenhle clanek, dal mi mnoho. a jsem si jist ze diky tomu se vice otevru..:)

    Čer 18, 2010
  • Obrázek uživatele ...
    ... (anonym)

    A ANDY JE SVINE DALO BY SE RICT:D.. PICOO

    Čer 18, 2010
  • Obrázek uživatele smilan
    smilan

    Záplavy! Kto je vinný? Slovensko, ale aj celú Európu zasiahli povodne! Hovorí sa nie o storočnej, ale o tisícročnej vode. Materiálne škody sú obrovské. Vo svojom zúfalstve, bezmocnosti, hneve a niekedy až agresivite cítia ľudia, postihnutí povodňami, potrebu nájsť nejakého vinníka, na ktorom by ventilovali svoje vnútorné napätie. A tak sa týmto vinníkom stal výbuch sopky na Islande, či globálne otepľovanie, sú ním nedostatočné protipovodňové opatrenia štátu, neschopnosť obecných samospráv a vlády a tak ďalej a tak ďalej. V protiklade s ľuďmi, snažiacimi sa hľadať vinu za všetko len a len vo svojom okolí si uveďme slová istého starého človeka, ktorý pri pohľade na svoje zatopené pole skonštatoval: Sme zlí a preto nás Boh tresce! Tieto slová prostého a jednoduchého človeka sú omnoho bližšie k pochopeniu skutočných príčin záplav, ako erudované formulácie meteorológov, vodohospodárov, krízových protipovodňových štábov, starostov, alebo primátorov, ktoré hovoria vždy iba dôsledkoch, ale nikdy nie o skutočných príčinách. Tieto slová totiž nehľadajú vinu v niekom, alebo v niečom inom okolo nás tak, ako sú na to ľudia vo všeobecnosti zvyknutí, ale hľadajú ju tam, kde naozaj je – v nás samotných! Áno, jedine my, ľudia, sme vinní za to, čo sa deje! Podobný uzáver však bude s veľkou pravdepodobnosťou niečím, čo človek dneška asi veľmi ťažko pochopí a to z jednoduchého dôvodu – z nedostatku pokory a s ňou spojenej, zdravej sebareflexie. Určite sa teraz mnohí spýtajú: Ako môžem ja osobne za to, že došlo k záplavám? Odpoveď už raz zaznela: Sme zlí a preto nás Boh tresce! V týchto slovách je naozaj vystihnutá podstata pravdy i keď to bude treba predsa len trochu spresniť. V skutočnosti nás Boh vôbec netresce, pretože na to je príliš vznešený. Tvorcovi univerza však stačilo vložiť do fungovania stvorenia jeden jediný dokonalý Zákon, na základe ktorého sa my sami trestáme, alebo odmeňujeme. Je to Zákon spätného účinku – zákon akcie a reakcie! Aká je akcia, taká je reakcia! Čo kto zaseje, to aj zožne! Takto jednoducho, prosto a dokonalo to funguje. Ak konáme dobro, vráti sa nám dobro a ak konáme zlo, vráti sa nám zlo. V účinkoch jedného a toho istého Zákona je teda zahrnutá všetka odmena i trest, je v ňom zahrnutá veľká a dokonalá Spravodlivosť Božia. A teraz sa vráťme k povodniam, ktoré sú taktiež iba dôsledkom spomínaného Zákona. Z poznania jeho účinkov možno veľmi jednoducho vydedukovať, že ak ľudí postihlo niečo mimoriadne negatívneho, museli si to zapríčiniť oni sami svojou vlastnou negativitou. Čo kto totiž zaseje, to aj zožne! Ak ľudia sejú zlo, musia byť zlí, lebo podľa účinkov Zákona spätného účinku to jednoducho inak nie je možné! V čom konkrétne sú však ľudia takí zlí, keď ich trestajú rôzne povodne, zemetrasenia, veterné smršte, či iné katastrofy? Naozaj iba nedostatok pokory a zdravej sebareflexie nám znemožňuje jasne vnímať, v čom je ľudstvo zlé, ba čo viac, doslova zvrhlé a skazené! Poďme teda rad za radom a pozrime sa napríklad na internet. Je plný zmyselnosti, zvrhlosti, nízkosti, špiny a duševnej prázdnoty. Pozrime sa na filmy, plné násilia, hrubosti, vulgárností a sexuálnych zvráteností. Pozrime sa na najčítanejšie bulvárne noviny a časopisy, plné ohovárania, vyzývavej telesnosti a prázdnych senzácií. Pozrime sa na ženskú módu, ktorej ideálom je byť sexy a ktorá je vytváraná s úmyslom čo najrafinovanejšieho dráždenia zmyslov. Pozrime sa na už úplne „normálne“ používanie vulgarizmov v bežnej, hovorovej reči, na nevraživosť, ohováranie a neprajnosť, tak veľmi rozšírené medzi ľuďmi. Ďalej na duchovnú prázdnotu a tupú honbu za hmotou, na egoistickú snahu získať čo najviac pre seba i na úkor druhých, na neprekonateľnú nenávisť, ústiacu do terorizmu, na snahu ovládať a zneužívať iné národy a tak ďalej a tak ďalej. Takéto je teda prostredie, v ktorom žijú ľudia na zemi! V týchto dimenziách sa pohybuje všetko ich myslenie a cítenie! No a svojim nečistým myslením a cítením, nízkym a nečistým vnútorným životom väčšiny obyvateľstva našej planéty sú neustále a každodenne produkované obrovské mračná negatívnej mentálnej a citovej energie. Je to doslova oceán neuveriteľnej nízkosti, špiny, malosti a úbohosti, ktorý zoviera a pevne obopína celú našu planétu. Oceán, do ktorého sa stále, dňom i nocou valia nové negatívne prúdy ľudského cítenia a myslenia! Desivý oceán zla, vytvoreného ľuďmi, ktorého hladina už kulminuje a v spätnom účinku, prostredníctvom rôzneho negatívneho prírodného diania postihuje skazené ľudstvo. Živly zeme, vedené inteligenciu prírody, vrhajú ľuďom naspäť do tváre všetko nimi samotnými vytvorené zlo! Toto je hlavná príčina súčasných i budúcich prírodných katastrof! Ak im chcú ľudia zabrániť, pomôže iba jediné: Radikálny obrat v spôsobe myslenia a cítenia! Ak totiž chceme, aby sme dobro žali, musíme ho aj siať! Tento Zákon nepustí! Ako na to? Každý z nás by mal v prvom rade očistiť svoj vlastný, osobný vnútorný život! Mal by vedome dbať na čistotu a ušľachtilosť svojho myslenia a cítenia! Mal by od seba nekompromisne odvrhnúť všetku špinu, nízkosť a úbohosť, ktorá naňho dolieha z filmov, časopisov, internetu, módy, atď. Honbu len a len za čisto svojim osobným prospechom by mali ľudia nahradiť snahou po pomoci iným – snahou po prospechu všeobecnom a to v duchu zásady: Nikdy nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe! Alebo inak povedané: Ako chceš, aby sa iní chovali k tebe, tak sa chovaj aj ty k nim! Nie je to nič nového! Sú to princípy, ktoré poznáme už stáročia! Princípy, ktoré sme však nikdy nezrealizovali, ale naopak, vždy sme kráčali a doteraz kráčame proti ním. Práve preto dnes žneme to, čo v prenesenom slova zmysle možno nazvať Božím trestom. Nie je to však nijaký trest Boží! Je to iba žatva toho, čo sme ako ľudia vždy siali a čo ešte doteraz sejeme! Žatva, ktorej trpké plody budeme požívať dovtedy, kým sa nezmeníme! A ak pozemské ľudstvo nebude vo svojej materialistickej slepote schopné spoznať skutočné príčiny, zodpovedné za všetko, čo ho stretá, príčiny, skrývajúce sa v ňom samotnom, živly prírody budú čoraz viacej stupňovať silu spätných účinkov a to až k neznesiteľnosti, aby nakoniec zmietli zo zemského povrchu všetkých tých, ktorí i napriek mnohým upozorneniam a výstrahám zostali do poslednej chvíle iba nepoučiteľnými škodcami, vytvárajúcimi vo svojom myslení a cítení len a len zlo. M.Š. priaznivec stránky : http://ao-institut.cz/

    Čer 19, 2010
  • Obrázek uživatele osobně
    osobně (anonym)

    přírodu nemůžeme nijak obelstít ona bude mít vždy poslední slovo.Pokud se nezlikvidujeme navzájem stejně nás zničí příroda jako škodnou.Ať,už přírodními katastrofami nebo čím dál lepšími nemoci.Když si dámé ruku na srdce a podíváme se kolem sebe a zeptáme se jsme tu k ničemu nebo k něčemu?

    Čer 19, 2010
  • Obrázek uživatele Jenda
    Jenda (anonym)

    Hezke, jak se autor zepta, jestli zname historku o peti slepcich a slonech a nakonec ji preskoci a hned nam vnuti nejakou pointu. Osobne jsem dal necetl, pac mi to prijde neobjektivni a nepravdivy. Ze intelektualove nemaji pojem o realnem obraze neni vubec pravda. Odbornost a intelektualnost je rozdil. Odbornik se vyzna v jedne veci clenene dale a dale.. venuje se ji jen jednim smerem a cim se ve strukture odbornosti vracime blize k zakladum, tim mensi rozhled ma, jelikoz se dal zabiral jen jednim smerem. Proto se muze zdat, ze je tomu tak. Osobne asi chapu, na co tim autor narazel.. ja bych to ovsem zkratil: Sbirejme informace a fakta, ale pouzivejme pri tom zdravi rozum. Vzdyt ona sama veda funguje na principu prekonavani sama sebe.

    Čer 05, 2011
  • Obrázek uživatele Superman
    Superman

    ??? MILUJI LUCKU VONDRÁČKOVOU !!! ???

    Čer 17, 2011

Přidat komentář

Reklama

Reklama