Reklama

Rodiče mě zavrhli, protože jsou Jehovisté

vans (Út, 3. 7. 2012 - 19:07)

no tak já tady úplně umírám smíchy xD...jitce moc gratuluju, že si tenhle parazitismus nechala ujít.. máme tyhle supersvatý ve městě, jejich děti jsou totálně zaostalý, nevědí o životě nic - měla jsem jednu na střední ve třídě. To co mi občas s totálnim klidem vyprávěla ve mě probouzelo husí kůži. Ale hlavně, že podle nějaký paní x z diskuze jsou nejelépe vychovávaný...upřímně bůh by se za vás styděl, jeden úchyl vám něco předdiktuje, vy zakývate a jak stádo následujete..takový bullshit jsem v životě neviděla, neslyšela a nikdy ani vidět nechci. Víru by měl mít každý v sobě a né se představovat jako skupina bezmozků a škemrat o přízeň..neskutečný..hledala jsem úplně něco jinýho a narazim na takový s*ačky...Každýho vašeho novýho sektovýho kamoše upřímně lituji, tito lidi nikdy nezjistí smysl života..ale to je váš boj, pokračujte si klidně v tomhle nesmyslu ale držte se od nás dál..neobtěžujte...nestujte a nečumte jak dementi u zastávek..a pak i mi vás budem mít uplně u pr*ele..a prosím o jedno: děti, který z nějakýho nepochopitelnýho důvodu porodíte, veďte je normálnímu životu...neznamená, že bude muset být stejně vymázlej jak vy..respektujte jeho přání, názory a chtíče..upřímně nikdy nezapomenu ty prázdné oči té holčiny, když jsme vyráběli mamkám ozdobičky na stromeček a přáníčka, všude smích ..jen ona nic...záviděla nám jak to všichni doma máme..zaviděla nám naše veselé narozeniny a vůbec všechno...doma ale o tom neřekla ani slovo..ale jinak chápu, jste vstřícní, naslouchavý a náramně chápavý..

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 22:05)

Hauk .............ende:-D

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 22:05)

Faleš???Tak faaaakt komické.Neznáte ani svuj původ.Fakt.

Muj mi tady říká,že nemám hnípat.Pochopil,že Paní Ilona je nepřesvědčitelná.Což naprosto souhlasím.Já k ní se vyjadřovat také nemíním.

Tma nemá nic společného ze světlem.Já považuji osobně jen muj pohled z koumání.Je že ti falešní na prvním místě jsou katolická církev.Samozřejmě dábel je vynelézaví tak rostou nové sektičky.Já osobně vidím,že druhou skupinou těch faleš...proroku jsou svědkové.Nejmín 7 zvolili si den armagedonu.Fakta!!!Jasná a nenapadnutelná.Druhá věc popírají Krista ,jako toho kdo má stejnou Boží plnou podstatu...Ne muj výmysl ,ale fakta z Bible

Nono (Čt, 3. 5. 2012 - 20:05)

Lidi, nejste trochu O.T.? Přečtěte si název diskuze

Jehovisté nepat (Čt, 3. 5. 2012 - 20:05)

..

I. (Čt, 3. 5. 2012 - 20:05)

Je to docela možné, že podle tebe a jiných jsou SJ sekta, pro mne je však rozhodující jestli tento názor zastává i sám Jehova Bůh.

A podle toho co je v Bibli, se dá usoudit, že se na vedení příliš nemá za co zlobit. Jistě není to ideální, byli chyby , jsou chyby a pravděpodobně i budou.

Byli to právě ale Svědkové Jehovvi, kteří veřejně odhalovali faleš církví a poukazovali na nebiblické nauky.
Pokud jsi svědkem Jehovovým nebyla nemůžeš říct ani "ń" o tom, jestli k manipulaci dochází či nikoli. A i kdyby někteří zneužívali svého postavení, nic to nemění na biblických pravdách, které byli veřejně odhaleny a zpřístupněny milionum lidí po celém světě.

Co se týká toho kolik lidí jsme přesvědčili, tak vím o jedné rodině a několika jedincích, kteří se buď rozhodli ke křtu nebo ke studiu Bible.
Podle mne to za to stojí, alespoň se o něčem skutečně důležitém zde na diskusi mluví.

názor (Čt, 3. 5. 2012 - 19:05)

Dobře našla jsi něco...Nereaguj raději vůbec. Kolik lidí jste tady na Doktorce přesvědčili? A to tu máte několik diskusí.
Zastávám názor, že vaše sekta tady nepatří. Ano jste sekta. Protože máte vedení, které vás nenechá myslet vlastním rozumem a manipuluje s vámi.
Tohle je nejen můj názor.

Acharys, jsi a zůstaň silná. Jdi za hlasem svého srdce. A používej taky hlavu. Vím, že jsi už prozřela a přeji Ti lásku, štěstí a pokoj v duši.

I. (Čt, 3. 5. 2012 - 19:05)

Dobře našla jsi něco jiného lepšího, jdi s pokojem a nepomlouvěj organizaci, která ti dala základ.
Já už na tebe nebudu reagovat, podle mého soudu, jsi odpadla od pravé víry, ale respektuji tvé rozhodnutí.

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 19:05)

Stala sem se svědkem Pána Sk 1:8

Obnovena evangelium Ježíše Krista má moc a požehnání, aby se překonaly a odnést pozemské, sobecký omezení nebo hranice.

Svědčím o tom, že Ježíš Kristus je Kníže pokoje, Vykupitele nás všech. Je to náš osobní Spasitel. Žije a miluje nás.

"Já jsem chléb života: ten, který přichází ke mně, nikdy nebude hladovět, a kdo věří ve mne, nebude nikdy žíznit. ... Já jsem ten živý chléb, který sestoupil z nebe: je-li někdo jíst ten chléb, bude žít navěky

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 18:05)

Ale vím,že u nás bylo hodně diskutabilní téma oblečení.Trapný........z odstupem času.

To není to nej...neřešily tam závažnější věci.Vždy jen debility ,že to musím takto říci.:-D

Já jem mužu děkovat Pánu za vytržení od nich sama ,bych to nedokázala.Je to velice těžké se odprostit od jejich učení.Vymít mozek nechá delší následek...Ale již sem se odprostila nepřemýšlet,jako svědek a mluvit tak.Teprve nyní mám jiný jazyk porozumění.Tedy chci věřit,že ano a že mi bude časem více dáno nebot po tom toužím.Miluji slovo nikdy sem ho tak nežrala,jako nyní a přitom cítit takovou svobodu v Kristu.

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 18:05)

Acharko, taky jsi nosila tu...Já ne já sem mohla i kolhotový kostýmek.Díky hendicepu.:-DDD

Ale nevím no u nás ženy starších nosily mini sukýnky.A při demonstracích jim bylo vidět do krčku.Ale zvláštní bylo ,že na jiné se přísně napomínalo.Jinak mimochodem v Bibli není žádná uniformní připomínka oblečení.Spíše by naše oblečení mělo vyjadřit pokoru a čistotu ,ale rozhodně ne vipadat,jak být oblečen z jiného století.Moderně ,ale vkusně.

Acharko? (Čt, 3. 5. 2012 - 17:05)

Acharko, taky jsi nosila tu hnusnou uniformu? Ty dlouhé sukně? Kalhoty vám zakazovali? Nebo i kalhotové kostýmky? Vždyť je tolik krásných oblečení, ale nemohu si pomoci. Jehovistku poznám už z dálky, podle nevkusné dlouhé sukně.

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 17:05)

ACharys zadrž, jsou to...Paní Ilono

Já proti Vám osobně nic nemám.Neznám Vás.Muj argument,ale je opadstatněný na Bibli.Dobrá to není cesta nechápete a tudíž je to už vedlejší pro Vás.

Já zřejmě jste na mne zapoměla jsem byla svědkem 12 let.Mý sourozenci ještě déle.Bratr 21 let.Segra 18.Jíž nikdo z nás není.Duvod je Kristus.Pochopili jsme spasení naše v něho.Ne v organ.

Takže já velice znám nauku o krvi.Muj bratr ne jednou byl vystaven smrti a ,jako svědek chtěl položit svuj život.Má chronickou indispozici kostí.Fibrosní kostní displasye.

Já taktéž sem byla ochotná tehdy zemřít pro Jehovu.Takže já věrnost ,jakoby z pozice fanatického svědka plnila.

Říkám záměrně fana...označuji se tak tehdy ,protože sem pro organizaci dost unesla.A věřila sem vedení od Jehovi,skrz jí.

Nebudu tady rozepisovt,proč má změna.Stejně by ste jí nechápala.

Jen v zkratce sem došla si k tomu,že orga. je ,jako další nástroj dábla ,aby lidi odvedl hlavně od Krista a ,aby je zmátl ruznými nauky.

Každý se musí přesvědčit sám ducha svatého přislíbyl Kristus každému.Neřeší se tu absulutně jakékoli náb.Od vzkříšení Pána jde jen ho přímout ,jako spasitele.My jsme chrámem naše těla.On je církví.Kde jsou dva nevo stačí tři:JSEM UPROSTŘED VÁS.

U svědku je toto nejzávažnější Vy se učíte mít vztah pouze jen z Bohem.Opět zduraznuji nic zlého toto není.Ale Jehova mu vše podřídil není nic co by mu nedal.Nic na nebi nic na zemi a nic pod zemí.Jakoby si Jahve nenechal nic.To jsou slova apaoštola Pavla.Ne moje.

Víte pro mě osobně také bylo divný toto přímout.Byla sem svědkem dlouho a aktivním.Ale čas a pokora my zřejmě pomohla do svého života přímout Pána.Duch my osvětlil ,že není zlo se modlit i k Pánu.Nebot tak to činili i další,Štěpán i sám Pavel.Petr...Těch dukazu je mnoho.Jehova dal Syna ,aby jen skrze něho ho mužem opět nazívat Tatínkem.

To není ,ale formulka jen /SKRZE/

To jasně dokazoval sám Pán.Nemužem ještě přímo k Otci bez Krista.Je nejprospěšnější vzívat Otce ,ale neopomíjet jeho Syna.To muže nám jen při soudu přitížit.Zkoumejte ve světle Bible ne pomůcek jinak nedojdete k uzdravení ducha.Opakujete jen to co máte naučené ne přirozené.Tohle lidi vždy vycítí vaši formálnost a uniformitu.Bohužel

I. (Čt, 3. 5. 2012 - 16:05)

ACharys zadrž, jsou to příliš ostrá slova, bez znalosti podstaty problému.

Jehova nechce lidské oběti, právě proto nebereme krev, používáme bezpečnější léčbu.
Využíváme bezkrevní chirurgii, popř. různé látky, které v těle vytvoří rychleji červené krvinky, tzv. erytropoetin apod.
Lidé jsou po operacích dříve fit a nehrozí problémy s přijetím cizí krve a snížením vlastní imunity.
To všechno vám lékaři tají, jen prot, že je pro ně dývat transfuze jednoduší.

Je to stejně jako v době, kdy lékaři neuměli nic jiného než pouštět žilou, ta doba je nenávratně pryč. Stejně tak dopadnou nebezpečné transfuze.

Co se týká toho jestli jsme nebo nejsme pod zákonem, tak je jasné že nejsme, ale sbor Apoštolů v Jeruzalémě po Kristově smrti rozhodl, že přeci jen něco z toho zůstává. Skutky 15:28,29

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 16:05)

JEHOVA NECHCE NAŠE TĚLA K OBĚTOVÁNÍ!!!

VÝMYSL NE UBOHÝCH SVĚDKU TY JEN PAPOUŠKUJÍ BEZ VLASTNÍHO NÁZORU.

ALE VÝMYSL DÁBELSKÝ BROOKLYNU

Acharys (Čt, 3. 5. 2012 - 16:05)

jak myslíš, ono je to ale...Paní Ilonko...

Kde máte ,že Bible jasně říká a přikazuje ,že Jehwe chce lidcké oběti???????????????

Neargumentovat ,ale dokazovat!

Odpovědi typu ,jak vojáci umírají za menší hodnoty a víry je vyumělkované a známé nučené odpovědi Vás svědku.

Ono taky za ty roky svědkové se nezměnily a zustávají dále ve svém dogmatickém učení.

Což není až takové zlo.

Ale zlo ,které tady hájíte navíc nemá to v žádném případě oporu v Bibli je ČISTÉ ZLO...

Bohužel Vy nedokážete vidět koho vlastně hájíte.

No Jehovu samotného nikoliv.To co Vás do mr.. dokáže naštvat a vybouřit je a jsou důkazy proti učení Brooklynu.VRO...

Toto je Paní Ilono nauka Dábla.Ne Bible.Ne nebojím se to takto označit...

Nejde tu vubec o nákou osobní pomstu,kdyby jste namítla toto.

Jen nedovolím ,aby i nadále převládal Váš názor ,který nemá podklad v Bibli.

Z vašeho Boha a i našeho ,protože já neustále vím kdo je muj Buh...jste učinily
Molecha.

V podstatě ne jen to.

Další závažnou věc činíte tím,že Kristus evidentně zemřel pro svědky nadarmo.

Kristus nikdy neučil a ani apoštolové neberte krev jinak zemřete mou rukou.

Ted namítnete :A co skutky...NOOOOOO ANO SKUTKY!

Ale o čem je tam hovořeno?...

O upravě masa.

Navíc apoštol Pavel pak jasně dokazoval,že starý zákon padl!!!Kristus ho přibil na kul pro Vás...křestany/kříž/...i z našimi hříchy.

My nejsme pod zákonem...Paní Ilono.

Skutkama není cesta jen tato k záchraně Páně...a Otci Jehovovi,ale nybrž Kristus ON JE NAŠÍ CESTOU A NAŠÍ CÍRKVÍ ON!

A kdo si toho není vědom ,tak běda s ním říká Pavel.

Pavel uvědomte si v koho věřil než se mu objevil Pán a propůjčil hlas oslátku?

Jen v JHWH!!!

Ale schválený nebyl.To nestačí ne bez Krista.

To je další faktor ,který Vás svědky míjí.Muj přítel ,který byl svědkem Jhwh...a nedávno ještě před pár dny byl v uvažování stejný ,jako Vy, my taky nerozuměl.

Hádal se se mnou a vyčítal my ,jak to mluvím a co mu vlastně chci dokázat...?..!

A najednou kdy sem to vzdala a nechala ho být osudu at si věří čemu chce...,že má snaha je marná...

Tak před týdnem sama nevím,jak...se jakoby proměnil a začal tak pokorně a z láskou zářit ne doslova...,ale byl jak vyměněný my
oznámil Já Ti už rozumím...!!!...:-D

Já hned nechápala o co jde ,ale postřehla sem ,že si více četl Bibli sám.A pak my řekl: Já poznal Pána Ježíše ...

Šok ,protože mě osobně se takto nedal poznat...

Ale cesty Pána jsou jaké jsou dá se poznat a stvrdit jeho víru z jeho Duchem.

A to stejné se tehdy stalo a Pavlovi on také nepřímul Pána.

Proto musel volit Kristus ,tak radikální proměnu ho přesvědčit ,že Jehovovi nesloužil správně.

pro brrr (Čt, 3. 5. 2012 - 15:05)

ano jistě má to dva úhly pohledu, ten který říká, vy nejdete bojovat- jste tedy srabové. Ten druhý, vy nejdete bojovat ani pod pohrůžkou ztráty vlastního života- vy jste odvážní, charakterní a dáváte příklad jiným jak by se mělo to mělo dělat, když si pár idiotů usmyslí vlastnit svět.

I.

I. (Čt, 3. 5. 2012 - 15:05)

jak myslíš, ono je to ale obojí. Někdo by nešel obětovat svůj život za vlast do války, protože by při tom musel zabíjet druhé a navíc "vlast", je něco co o naši loajalitu nestojí.

Ale pokud mu někdo řekne, jdi bojovat nebo tě zastřelíme,volí raději tu druhou možnost, protože ví, že je to tak správné, má dobře uspořádaný žebříček hodnot, má prostě charakter.
A koneckonců, kdyby tento postoj měli všichni, nikdy by žádné války nebyly, nemyslíš?

názor (Čt, 3. 5. 2012 - 14:05)

Pleteš si věci pozemské a nadpřirozené.

I. (Čt, 3. 5. 2012 - 14:05)

Ale kdepak já si to nepletu, většina z nich vlastně taky umírala za víru, i ten voják, pokud mu nešlo jen o medaili, tak šel obětovat svůj život za víru za vítězství, to také není hmatatelné.
U Husa, šlo jednoznačně o nehmotnou věc, šlo o odvolání nauk, které on vyčetl z Bible a které hlásal a které se katolíkům nelíbily.Stejně jako dnes SJ.
Pokud vím tak Palach se Zajícem se upálili, aby tak dali najevo nesouhlas s příchodem "spojeneckých vojsk"

Reklama

Přidat komentář