Inteligence - otevřenost bytí

Inteligence - otevřenost bytí

15.10.2007 00:00  |  Duchovno

Inteligence je prostě jen otevřenost bytí - jedná se o schopnost vidět bez předsudků, schopnost poslouchat bez přerušení, schopnost být s věcmi, aniž bychom si o nich předem dělali představy - to je inteligence. Inteligence je otevřenost bytí.... celý článek

Komentářů: 38 | Poslední komentář: 17.6.2011 16:32

Komentáře

reagovat 15.10.2007 09:23 - Karel Halas

intelektual sbira informace intelektual neumi poslouchat



Nesouhlasim s tim, ze kdo ma vedomosti, je slepy. Mam pocit, ze autor si mnohdy plete pojem inteligence a pojem flexibilita (schopnost prizpusobit se nove situaci).



Neni jen jedna inteligence. Clovek ani nemusi mit spoustu vedomosti, aby si uvedomil, ze tento clanek je plny nesmyslnych predsudku.

reagovat 15.10.2007 10:46 - mike

jsem blbec. konečně to mám potvrzený!

reagovat 15.10.2007 11:39 - Jirina

Karle Halasi, nevim, proč zakládáš takhle blbý a stupidní téma. To snad nemyslíš vážně, že jsi inteligentní člověk.

reagovat 15.10.2007 11:51 - Klemoshka

Karel Halas reagoval na článek, co je na tom Jiřino?

reagovat 15.10.2007 12:05 - Jirina

Nechapu, na jaký článek. Asi nemám IQ.

reagovat 15.10.2007 12:10 - Klemoshka

Jirino, nahoře je napsáno:

Kde jste - Hlavní stránka - Duchovno - Inteligence-otevřenost bytí.

Tak klikni na to "Inteligence-otevřenost bytí" a měl by se ti otevřít článek, který je dnes aktuální na hlavní stránce Doktorky.

reagovat 15.10.2007 21:57 - Jan

Jedině hloupí lidé jsou stálí?Tak tomuhle nerozmím a nechi rozumět.(Toto napsal určitě expert.)

reagovat 16.10.2007 11:41 - Petr

Inteligencí je spíše myšlena moudrost. Kdo tomu nerozumí, tak je bohužel intelektuál, tedy člověk, který si zase jen něco představuje a lpí na slovíčkách.

reagovat 21.10.2007 11:34 - Suzatlien

pěkný článek

reagovat 23.10.2007 13:02 - Pavel

souhlasím i nesouhlasím s článkem i vašim komentářem :)

-asi mám blíž k intelektuálům, ale nemyslím si, že neumím být otevřený a vnímat okolí a nebo že jsem blbec.

Se základními myšlenkami článku by se dalo souhlasit, ale myslím že je nešťastné prezentovat to pod pojmem "inteligence". Ta je totiž obecně chápána jinak a představuje jiné věci. Klidně at článek nabádá k otevřenosti vnímání, k jinému pohledu na život. Že jsou vědci intelektuálové často nepraktičtí v běžném životě apod. je taky pravda....ale proč to vydávat pod pojmem inteligence a vlastně tak "předefinovávat" tento pojem. ? Šlo to napsat se stejnými myšlenkami a závěry i bez jejich shrnutí pod pojem "inteligence", který právě vyvolává nejvíc nepochopení a rozporů v názoru na článek.

reagovat 19.11.2007 21:11 - Striga

Plně souhlasím s Pavlovým komentářem.Článek používá běžné pojmy jako inteligence a inteligent, ale připisuje jim jiné významy, arogantně předefinovává tak, aby článek vyšel zajímavý. Zase někdo něco objevil, zase je něco jinak, než si normální člověk myslí. Zase jsou "ti duchovní" nad náma obyčejnýma....

reagovat 21.11.2007 19:13 - Michal

Nevim,proč tak tvrdě soudíte intelektuály?

Podle mě je dělat si předsudky nutný....

Chtěl bych vidět někoho ,kdo by se rozjel stovkou proti zdi a nedělal si předsudky o tom co se stane.




reagovat 27.11.2007 20:31 - Petra...

souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí...

možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

reagovat 27.11.2007 20:31 - Petra...

souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí...

možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

reagovat 27.11.2007 20:31 - Petra...

souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí...

možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

reagovat 27.11.2007 20:31 - Petra...

souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí...

možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

reagovat 27.11.2007 20:32 - Petruska

souhlasím s pavlem...intelektuál musí být inteligentní...pojem inteligence použili špatně...ráda bych poznala osobu co tento článek napsala...třeba jsem jen špatně pochopila jak to myslí...

možná naráží na osoby, jež jsou rádoby intelektuální, zakládají různé kluby, v nichž polemizují o různých problémech, myslí si, že spasí svět a podobně...

reagovat 27.11.2007 20:39 - petra

omlovam se za cetnost jedne me reakce mela jsem problemy s pocitacem...

reagovat 27.11.2007 21:01 - Martin

To je zajímavé. Můj problém je že mám celkem slušný přehled v mnoha věcech a zajímá mne ledacos ale expert nejsem v ničem. Ale ten článek je o něčem jiném. O tom že jednou z věcí co dává našemu smysl život je stát se moudrým člověkem. O tom že pokud člověk dosáhne nějakého cíle a dál už nedělá nic tak je vlastně mrtvý. Problém je že autor svoji filozofii předkládá způsobem který je pokud to co píče je pravda že on sám je spíš intelektuál než inteligentní. Otázka je jestli to vůbec jinak napsat jde.

reagovat 27.11.2007 21:48 - Vanička

To Petruška :No právě taková intelektuálka je Andy v Klubovně zde na doktorce. Krom své Klubovny ještě vystupuje na dalších diskusích a stále někomu radí a jede si ve svých pravdách.

reagovat 27.11.2007 22:24 - Andy

Článek jsem si pozorně přečetla a max. souhlasím s jeho zněním! Jsem prostě inteligentní, ne intelektuálka Vaničko!!!

Jsem stejného názoru, že lidé mají zůstat otevření všemu a všem a včerejší zkušenosti, aby pro ně nezůstali definitivní! Mj. se vyvarujete zaujetí a zapšklosti:))

Dobrou noc...

reagovat 27.11.2007 23:17 - Vanička

Myslím, že k inteligenci máš hoooodně daleko.

Ano, zdáš se být inteligentní, ale asi jsi moc z toho článku nepochopila. Inteligentní člověk, ne slepice, se umí přizpůsobit, ne si jen stát za svým umíněním!! Buď zdráva kvokvo kokodák :)

reagovat 28.11.2007 08:56 - Andy

Já se umím přizpůsobit, ale lidem otevřeným a vstřícným. Krysám, co jen škodí se přizpůsobovat nebudu, na to jsem inteligentní příliš!

Hezký den:))

reagovat 28.11.2007 10:22 - Vanička

Cože??? Inteligentní??? Ty??? A jak jsi na to prosím tebe přišla??? Inteligence vypadá milá zlatá jinak, na to už by jsi mohla také přijít. Až jednou zmoudříš, o čem silně pochybuji, tak poznáš, co to je být inteligentní a ne jen namyšlená :-)

reagovat 28.11.2007 10:53 - Andy

:))

reagovat 20.12.2007 20:43 - nintram

oh la la, článek se mi zamlouvá , a ta diskuze k němu , k ty nevim co dodat =)

reagovat 23.3.2008 16:00 - x

takže,ten,kdo si každý okamžik protiřečí,je tedy nestálý a tim pádem inteligentní?!


































reagovat 23.3.2008 16:02 - bla bla

inteligence je děvka,dalo by se říct.

reagovat 23.3.2008 16:49 - pracujiciinteligent

Jirino, jaky je rozdil mezi "blby" a "stupidni"? To je jako kdyz komunisti meli

"lidovou demokracii" coz znamena "lidova vlada lidu". Komunisti a jejich podporovatele maji proslavene nizke iq, takze takove nesmysly jim nedosly a nedochazeji dodnes.

reagovat 30.1.2009 14:20 - Tonda

nestálý (v jednání) = bezcharakterní inteligentní (nehledě na to, že pojem inteligence může být vnímán v mnoha různých významech. Který měl autor na mysli těžko říci)



lidová demokracie = pleonasmus, nic víc

reagovat 18.11.2009 20:55 - Merat

Inteligence-je chytrost i moudrost. Bez Inteligence nikdo nemůže být moudrý, ani chytrý. CHytrost je schopnost životu rozumět, i se v něm orientovat. Kdežto moudrost je naplnění orienace a rozumění v naplnění své podstaty povahy charakteru k přírodě, její ochraně. Neboť chraní-li člověk přírodu, chraní sám sebe a druhé, nejenom sám sebe, když je přírodou.
Inteligence je analitická, hodnotí a vyvozuje. Otevřenost je také svým způsobem inteligence, neboť člověk předpokládá, uvědomuje si možnost svoji nevševědoucnosti. Otevřenost k poznávání, hledaní a objevování a neuzavirání se světu. Je ale nutno podotknout, že nemoc tuto uzavřenost v člověku může svým způsobem vybudit, neboli negativní zkušenost a neznamená to to, že je člověk hlupáček, ale spíše to, že nemíní ze své zkušenosti, druhému nahlednoud to své duše. Pokláda to prostě za marnou snahu. Tato uzavřenost narustající může úplně znemožnit komunikaci, pokud to zajde přílíž daleko, k naprostému nechápaní daného projevu, zdělení. Jeho projevy jsou potom zmateční a opravdové pochopení je pro daného, jež chce proniknout k člověku, naprosto nemožné. Toto může být získané i vrozené, vrozené je to npř. u atizmu. Získané vymývaním mozku, např. že maté v sobě Ďábla, Ježíše Krista jak tvrdí Dispoziční prognostici. Způsobuje to nepochopení a zmatení u druhých pokud jim toto tvrdíte, a sami se snad nezdravě, pokud tomu věříte vyhraňujete, což způsobuje nepochopení a odtržení od společnosti a uzaviraní se do sebe, zoufalství, nemožnosti komunikace a zmatení a dezorientaci v sobě. Co zvás je Kristem a co Ďáblem?

reagovat 30.12.2009 00:37 - iq

Tento test je mezinárodní je sestaven podle nejlepší možné verze a je to jediný test co vůbec je, kde se dozvíte na 100% jaká je vaše inteligence.Zkuste to. http://cz.iq-test.eu/#452392

reagovat 18.6.2010 12:41 - thanksik

jak tak ctu prispevky..:D vidim jen kritiku a divim se ze autor ma trpelivost to psat blbcum a blbkam jako ste vy:(.. chci podekovat za tenhle clanek, dal mi mnoho. a jsem si jist ze diky tomu se vice otevru..:)

reagovat 18.6.2010 16:50 - ...

A ANDY JE SVINE DALO BY SE RICT:D.. PICOO

reagovat 19.6.2010 18:24 - smilan

Záplavy! Kto je vinný?


Slovensko, ale aj celú Európu zasiahli povodne! Hovorí sa nie o storočnej, ale o tisícročnej vode. Materiálne škody sú obrovské. Vo svojom zúfalstve, bezmocnosti, hneve a niekedy až agresivite cítia ľudia, postihnutí povodňami, potrebu nájsť nejakého vinníka, na ktorom by ventilovali svoje vnútorné napätie. A tak sa týmto vinníkom stal výbuch sopky na Islande, či globálne otepľovanie, sú ním nedostatočné protipovodňové opatrenia štátu, neschopnosť obecných samospráv a vlády a tak ďalej a tak ďalej.

V protiklade s ľuďmi, snažiacimi sa hľadať vinu za všetko len a len vo svojom okolí si uveďme slová istého starého človeka, ktorý pri pohľade na svoje zatopené pole skonštatoval: Sme zlí a preto nás Boh tresce!

Tieto slová prostého a jednoduchého človeka sú omnoho bližšie k pochopeniu skutočných príčin záplav, ako erudované formulácie meteorológov, vodohospodárov, krízových protipovodňových štábov, starostov, alebo primátorov, ktoré hovoria vždy iba dôsledkoch, ale nikdy nie o skutočných príčinách. Tieto slová totiž nehľadajú vinu v niekom, alebo v niečom inom okolo nás tak, ako sú na to ľudia vo všeobecnosti zvyknutí, ale hľadajú ju tam, kde naozaj je – v nás samotných!

Áno, jedine my, ľudia, sme vinní za to, čo sa deje! Podobný uzáver však bude s veľkou pravdepodobnosťou niečím, čo človek dneška asi veľmi ťažko pochopí a to z jednoduchého dôvodu – z nedostatku pokory a s ňou spojenej, zdravej sebareflexie.

Určite sa teraz mnohí spýtajú: Ako môžem ja osobne za to, že došlo k záplavám? Odpoveď už raz zaznela: Sme zlí a preto nás Boh tresce! V týchto slovách je naozaj vystihnutá podstata pravdy i keď to bude treba predsa len trochu spresniť.

V skutočnosti nás Boh vôbec netresce, pretože na to je príliš vznešený. Tvorcovi univerza však stačilo vložiť do fungovania stvorenia jeden jediný dokonalý Zákon, na základe ktorého sa my sami trestáme, alebo odmeňujeme. Je to Zákon spätného účinku – zákon akcie a reakcie!

Aká je akcia, taká je reakcia! Čo kto zaseje, to aj zožne! Takto jednoducho, prosto a dokonalo to funguje.

Ak konáme dobro, vráti sa nám dobro a ak konáme zlo, vráti sa nám zlo. V účinkoch jedného a toho istého Zákona je teda zahrnutá všetka odmena i trest, je v ňom zahrnutá veľká a dokonalá Spravodlivosť Božia.

A teraz sa vráťme k povodniam, ktoré sú taktiež iba dôsledkom spomínaného Zákona. Z poznania jeho účinkov možno veľmi jednoducho vydedukovať, že ak ľudí postihlo niečo mimoriadne negatívneho, museli si to zapríčiniť oni sami svojou vlastnou negativitou. Čo kto totiž zaseje, to aj zožne! Ak ľudia sejú zlo, musia byť zlí, lebo podľa účinkov Zákona spätného účinku to jednoducho inak nie je možné!

V čom konkrétne sú však ľudia takí zlí, keď ich trestajú rôzne povodne, zemetrasenia, veterné smršte, či iné katastrofy?

Naozaj iba nedostatok pokory a zdravej sebareflexie nám znemožňuje jasne vnímať, v čom je ľudstvo zlé, ba čo viac, doslova zvrhlé a skazené!

Poďme teda rad za radom a pozrime sa napríklad na internet. Je plný zmyselnosti, zvrhlosti, nízkosti, špiny a duševnej prázdnoty. Pozrime sa na filmy, plné násilia, hrubosti, vulgárností a sexuálnych zvráteností. Pozrime sa na najčítanejšie bulvárne noviny a časopisy, plné ohovárania, vyzývavej telesnosti a prázdnych senzácií. Pozrime sa na ženskú módu, ktorej ideálom je byť sexy a ktorá je vytváraná s úmyslom čo najrafinovanejšieho dráždenia zmyslov. Pozrime sa na už úplne „normálne“ používanie vulgarizmov v bežnej, hovorovej reči, na nevraživosť, ohováranie a neprajnosť, tak veľmi rozšírené medzi ľuďmi. Ďalej na duchovnú prázdnotu a tupú honbu za hmotou, na egoistickú snahu získať čo najviac pre seba i na úkor druhých, na neprekonateľnú nenávisť, ústiacu do terorizmu, na snahu ovládať a zneužívať iné národy a tak ďalej a tak ďalej.

Takéto je teda prostredie, v ktorom žijú ľudia na zemi! V týchto dimenziách sa pohybuje všetko ich myslenie a cítenie! No a svojim nečistým myslením a cítením, nízkym a nečistým vnútorným životom väčšiny obyvateľstva našej planéty sú neustále a každodenne produkované obrovské mračná negatívnej mentálnej a citovej energie. Je to doslova oceán neuveriteľnej nízkosti, špiny, malosti a úbohosti, ktorý zoviera a pevne obopína celú našu planétu. Oceán, do ktorého sa stále, dňom i nocou valia nové negatívne prúdy ľudského cítenia a myslenia! Desivý oceán zla, vytvoreného ľuďmi, ktorého hladina už kulminuje a v spätnom účinku, prostredníctvom rôzneho negatívneho prírodného diania postihuje skazené ľudstvo. Živly zeme, vedené inteligenciu prírody, vrhajú ľuďom naspäť do tváre všetko nimi samotnými vytvorené zlo! Toto je hlavná príčina súčasných i budúcich prírodných katastrof!

Ak im chcú ľudia zabrániť, pomôže iba jediné: Radikálny obrat v spôsobe myslenia a cítenia! Ak totiž chceme, aby sme dobro žali, musíme ho aj siať! Tento Zákon nepustí!

Ako na to? Každý z nás by mal v prvom rade očistiť svoj vlastný, osobný vnútorný život! Mal by vedome dbať na čistotu a ušľachtilosť svojho myslenia a cítenia! Mal by od seba nekompromisne odvrhnúť všetku špinu, nízkosť a úbohosť, ktorá naňho dolieha z filmov, časopisov, internetu, módy, atď.

Honbu len a len za čisto svojim osobným prospechom by mali ľudia nahradiť snahou po pomoci iným – snahou po prospechu všeobecnom a to v duchu zásady: Nikdy nerob iným to, čo nechceš, aby iní robili tebe! Alebo inak povedané: Ako chceš, aby sa iní chovali k tebe, tak sa chovaj aj ty k nim!

Nie je to nič nového! Sú to princípy, ktoré poznáme už stáročia! Princípy, ktoré sme však nikdy nezrealizovali, ale naopak, vždy sme kráčali a doteraz kráčame proti ním. Práve preto dnes žneme to, čo v prenesenom slova zmysle možno nazvať Božím trestom.

Nie je to však nijaký trest Boží! Je to iba žatva toho, čo sme ako ľudia vždy siali a čo ešte doteraz sejeme! Žatva, ktorej trpké plody budeme požívať dovtedy, kým sa nezmeníme!

A ak pozemské ľudstvo nebude vo svojej materialistickej slepote schopné spoznať skutočné príčiny, zodpovedné za všetko, čo ho stretá, príčiny, skrývajúce sa v ňom samotnom, živly prírody budú čoraz viacej stupňovať silu spätných účinkov a to až k neznesiteľnosti, aby nakoniec zmietli zo zemského povrchu všetkých tých, ktorí i napriek mnohým upozorneniam a výstrahám zostali do poslednej chvíle iba nepoučiteľnými škodcami, vytvárajúcimi vo svojom myslení a cítení len a len zlo.

M.Š. priaznivec stránky : http://ao-institut.cz/

reagovat 19.6.2010 23:18 - osobně

přírodu nemůžeme nijak obelstít ona bude mít vždy poslední slovo.Pokud se nezlikvidujeme navzájem stejně nás zničí příroda jako škodnou.Ať,už přírodními katastrofami nebo čím dál lepšími nemoci.Když si dámé ruku na srdce a podíváme se kolem sebe a zeptáme se jsme tu k ničemu nebo k něčemu?

reagovat 5.6.2011 20:19 - Jenda

Hezke, jak se autor zepta, jestli zname historku o peti slepcich a slonech a nakonec ji preskoci a hned nam vnuti nejakou pointu. Osobne jsem dal necetl, pac mi to prijde neobjektivni a nepravdivy.
Ze intelektualove nemaji pojem o realnem obraze neni vubec pravda. Odbornost a intelektualnost je rozdil. Odbornik se vyzna v jedne veci clenene dale a dale.. venuje se ji jen jednim smerem a cim se ve strukture odbornosti vracime blize k zakladum, tim mensi rozhled ma, jelikoz se dal zabiral jen jednim smerem. Proto se muze zdat, ze je tomu tak.

Osobne asi chapu, na co tim autor narazel.. ja bych to ovsem zkratil:

Sbirejme informace a fakta, ale pouzivejme pri tom zdravi rozum. Vzdyt ona sama veda funguje na principu prekonavani sama sebe.

reagovat 17.6.2011 16:32 - Superman

♥♥♥ MILUJI LUCKU VONDRÁČKOVOU !!! ♥♥♥

Přehled komentářů

zobrazit všechny komentáře 

A ANDY JE SVINE DALO BY SE RICT:D.. PICOO
...  |  18.6.2010 16:50

Záplavy! Kto je vinný? Slovensko, ale aj celú Európu zasiahli...
smilan  |  19.6.2010 18:24

přírodu nemůžeme nijak obelstít ona bude mít vždy poslední...
osobně  |  19.6.2010 23:18

Hezke, jak se autor zepta, jestli zname historku o peti slepcich a slonech a...
Jenda  |  5.6.2011 20:19

♥♥♥ MILUJI LUCKU VONDRÁČKOVOU !!! ♥♥♥
Superman  |  17.6.2011 16:32

zobrazit všechny komentáře

Přidat komentář

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *